Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 1-269/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Муром 12 сентября 2014 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кошелева М.А.,
при секретаре Мауровой Е.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Муромского городского прокурора Петрова А.И.,
обвиняемой Бойцовой Е.Ю.,
защитника адвоката Серпуховитиной О.Р.,
потерпевшей Л.,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бойцовой Е.Ю., (персональыне данные) ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Бойцова Е.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
22 мая 2014 года в дневное время Бойцова Е.Ю., находясь на втором этаже производственного здания № 220 ОАО «МПЗ», расположенного по адресу: г. Муром, ул. 30 Лет Победы, д. 1 «а», имея корыстную цель, зашла в раздевалку, расположенную в вышеуказанном здании, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из сумки, висевшей на вешалке гардероба, достала кошелек, из которого тайно похитила принадлежащие Л. золотые украшения: кольцо золотое размером 16,5 мм. с камнями розового и белого цветов стоимостью 6 000 рублей, кольцо золотое, размером 16,5 мм с шестью белыми камнями стоимостью 4 700 рублей, кольцо золотое размером 17 мм. с камнем красного цвета и камнями белого цвета стоимостью 3500 рублей, кольцо золотое размером 16,5 мм. с маленькими камнями белого цвета стоимостью 3000 рублей, кольцо золотое размером 16,5 мм. с маленькими камнями в центре в виде змейки стоимостью 5000 рублен, кольцо золотое размером 16,5 мм. в центре узор из белых камней стоимостью 4000 рублей, пару золотых серег размерами 12 x 7 мм прямоугольной формы стоимостью 5000 рублей, а всего имущество на сумму 31200 рублей. Похищенное Бойцова Е.Ю. положила в карман своего рабочего халата и с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
В результате противоправных действий Бойцовой Е.Ю. потерпевшей Л. причинен значительный материальный ущерб в сумме 31 200 рублей.
В судебном заседании потерпевшая Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бойцовой Е.Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, так как причиненный ей ущерб возмещен полностью, претензий к обвиняемой она не имеет.
Обвиняемая Бойцова Е.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник Серпуховитина О.Р. поддержала ходатайство и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Петров А.И. также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Бойцовой Е.Ю. в связи с примирением сторон, считает, что для этого имеются законные основания.
Заслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Обвиняемая Бойцова Е.Ю. (персональыне данные), примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, с прекращением уголовного дела согласна.
Таким образом, оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Бойцову Е.Ю. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
Вещественное доказательство шесть золотых колец, пара золотых серег считать возвращенными потерпевшей Л.
Копию настоящего постановления вручить подсудимой, потерпевшей, Муромскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья М.А.Кошелев
