Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело №5-185/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Хандагайты 12 сентября 2014 года
Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Куулар В.О., при секретаре судебного заседания Монгуш Ч.В., Донгак Ш.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Очут-оола К.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03 марта 2014 года в 00:40 на ул. Сергея Лазо, 90, г. Кызыл Очут-оол К.Т. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Привлекаемый к административной ответственности Очут-оол К.Т. в судебном заседании отсутствовал, рассмотрение дела неоднократно откладывалось из-за его неявки.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.
О необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 12 сентября 2014 года, Очут-оолу К.Т. направлено заказным письмом извещение по адресу его регистрации в с. Дус-Даг Овюрского района мест. Кара-Тал, который привлекаемое лицо указывал в ходатайстве для направления дела по месту жительства. Однако письмо с извещением возвратилось в суд ввиду не проживания адресата в связи с истечением срока хранения.
На основании изложенного суд признает, что привлекаемое лицо Очут-оол К.Т. извещен о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом.
Судом приняты необходимые и возможные меры для извещения Очут-оола К.Т. о времени рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из представленных материалов, а именно из рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ видно, что 03 марта 2014 года около в 00:05 по ул. Сергея Лазо, 90 остановлена а/м <данные изъяты> с г/н <данные изъяты> под управлением гражданина Очут-оола К.Т. В ходе проверки документов от данного гражданина исходил запах алкоголя из полости рта, после чего в присутствии двух понятых проведено освидетельствование на приборе «alkotest 6810». С результатами освидетельствования, которое установило состояние алкогольного опьянения, Очут-оол К.Т. не согласился, и ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Очут-оол К.Т. не согласился. После чего в отношении вышеуказанного водителя составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Данный гражданин отказался расписываться на протоколах и от дачи объяснений. Автомашина помещена в спец.стоянку ИП <данные изъяты> г. Кызыла по ул.<адрес>
Из протокола серии 17 ТС № от 03 марта 2014 года видно, что в 00:15 Очут-оол К.Т. отстранен от управления указанным выше транспортным средством.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 17 ОР № от 03 марта 2014 года следует, что 03 марта 2014 года в 00:22 ч. с применением технического средства измерения «алкотест-6810» установлено состояние алкогольного опьянения Очут-оола К.Т. с показаниями 0,72 мг/л.
В связи с несогласием Очут-оола К.Т. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от предложения инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Очут-оол К.Т. отказался, о чем составлен протокол серии 17 ОЕ №. При составлении протокола участвовали понятые С.., М..
Транспортное средство <данные изъяты> с р/з <данные изъяты>, которым управлял Очут-оол К.Т., задержано и передано ИП <данные изъяты> по адресу: г. Кызыл, <адрес> (протокол о задержании транспортного средства серии 17 АА №).
В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии 17 ОО № от 03 марта 2014 г., составленным инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ, Очут-оол К.Т. 03 марта 2014 г. в 00:40 на ул. Ангарский бульвар, 1 «а» г. Кызыл не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При этом указание инспектором ДПС в протоколе об административном правонарушении местом его совершения адреса места составления протокола (г.Кызыл, ул.Ангарский бульвар, 1 «а» вместо г.Кызыл, ул.Сергея Лазо, 90) суд признает несущественным нарушением, которое не повлияло на доказанность вины Очут-оола К.Т. в совершении указанного административного правонарушения.
Отказ Очут-оола К.Т. от прохождения мед.освидетельствования на состояние опьянения подтверждается также приложенными к протоколу об административном правонарушении объяснениями участвовавших по делу понятых.
Из копии водительского удостоверения, выданного ГИБДД 1701 13 февраля 2014 года со сроком действия до 13 февраля 2024 года, усматривается, что Очут-оол К.Т. имеет право управления транспортными средствами категорий «В, С, D».
Собранные и представленные по делу доказательства не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости, они надлежаще оценены и достаточны для того, чтобы сделать вывод о виновности Очут-оола К.Т.
На основании представленных материалов, действия Очут-оола К.Т. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
К смягчающим административную ответственность Очут-оола К.Т. обстоятельствам следует привлечение к административной ответственности впервые.
Отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.
В связи с наличием смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, полагаю возможным не назначать максимальный размер наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В связи с чем полагаю необходимым разъяснить Очут-оолу К.Т., что водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» в течение трех рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Дзун-Хемчикский» заявления об утрате указанных документов.
Разъяснить Очут-оолу К.Т., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления Постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок судья направляет материалы в службу судебных приставов для принятия решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Очут-оола К.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления в законную силу настоящего постановления.
Административный штраф взыскать в пользу получателя по следующим платежным реквизитам: УФК по РТ (МВД по Республике Тыва) КПП 170101001, ИНН 17000000456, расчетный счет 40101810900000010001, ГРКЦ НБ РТ, БИК 049304001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810317140250003099.
Исполнение настоящего постановления поручить ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчсикский», направив туда с момента вступления в законную силу копию настоящего постановления.
Водительское удостоверение на имя Очут-оола К.Т. сдать в ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» в течение трех рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд в течение 10 суток с момента его получения.
Судья В.О. Куулар
