Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 1-121/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением с потерпевшим
12 сентября 2014 года г. Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Земцова А.В., при секретаре Басовой Н.Э., с участием представителя государственного обвинителя - ст. помощника Ржевского межрайонного прокурора Кириллова Г.Г., защитника - адвоката Ржевского филиала № 2 НО ТОКА Колосовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № 065617, подсудимого Мельникова Ю.П., потерпевшего ФИО 1,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Мельникова Ю. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: Тверская область, <адрес>, проживающего по адресу: Тверская область, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мельников Ю.П. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 17 часов 30 минут у Мельникова Ю.П., находящегося на участке местности, расположенном в 50 метрах от центральных ворот ООО «Элма», расположенного по адресу: Тверская область, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ-21150 № без цели хищения.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 17 часов 30 минут Мельников Ю.П., реализуя свой преступный умысел, подошел к припаркованному на участке местности, расположенном в 50 метрах от центральных ворот ООО «Элма», расположенного по адресу: Тверская область, <адрес>, автомобилю ВАЗ-21150 №, отключил сигнализацию и через дверь проник в салон автомобиля, где «разверткой» сломал замок зажигания и завел двигатель. После чего Мельников Ю.П. не имея на то соответствующего разрешения и без ведома законного владельца, на автомобиле ВАЗ-21150 № скрылся с места стоянки. То есть, Мельников Ю.П. совершил неправомерное завладение автомобилем ВАЗ-21150 № стоимостью 130 000 рублей принадлежащим ФИО 1 без цели его хищения.
Обвинение Мельникова Ю.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
После разъяснения в соответствии с ч. 2 ст. 268 УПК РФ потерпевшему его права на примирение с обвиняемым в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, и последствий такого примирения, заявил о прекращении уголовного дела в отношении Мельникова Ю.П., ссылаясь на то, что с подсудимыми примирился, причиненный вред подсудимым возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет. Заявление потерпевшего сделано в письменной форме, адресовано суду, подача заявления отмечена в протоколе судебного заседания, а само заявление приобщено к материалам уголовного дела.
Подсудимый Мельников Ю.П. после разъяснения ему, что прекращение в его отношении уголовного дела на основании заявления потерпевшего в порядке ст. 25 УПК РФ, не относится к числу реабилитирующих оснований, заявил, что с прекращением в его отношении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, согласен.
Заслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что оснований к отказу в прекращении уголовного дела в отношении Мельникова Ю.П. по заявлению ФИО 1 нет, суд считает, что это заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Мельников Ю.П. судимости не имеет, то есть преступление средней тяжести, он совершил впервые, причиненный потерпевшему вред он полностью возместил, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки ВАЗ-21150 WIN № ХТА21150054010200, свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ-21150 2005 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер WIN № ХТА21150054010200 на имя ФИО 1, паспорт транспортного средства <адрес>, идентификационный номер WIN № № подлежат оставлению по принадлежности, потерпевшему ФИО 1;
- два государственных регистрационных знака №, свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ-21043 с WIN № ХТА2104<адрес> на ФИО 2, паспорт транспортного средства на А/М ВАЗ-21043 с государственным регистрационным знаком № 69 хранить при материалах уголовного дела;
- металлическую развертку - уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 550 рублей 00 копеек, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату Колосовой Е.А., участвующей в качестве защитника в судебном разбирательстве по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 27, ст. 239, ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить в судебном заседании уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мельникова Ю. П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Мельникова Ю. П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль маркиВАЗ-21150 WIN №, свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ-21150 2005 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер WIN № № на имя ФИО 1, паспорт транспортного средства <адрес>, идентификационный номер WIN № № оставить по принадлежности, потерпевшему ФИО 1;
- два государственных регистрационных знака №, свидетельство о регистрации транспортного средства - ВАЗ-21043 с WIN № ХТА2104<адрес> на ФИО 2, паспорт транспортного средства ВАЗ-21043 с государственным регистрационным знаком № хранить при материалах уголовного дела;
- металлическую развертку - уничтожить.
Процессуальные издержки в размере 550 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий А.В. Земцов
