Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело №1-97/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
«12» сентября 2014 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Алтунина А.А.,
при секретаре Голубевой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Фомина М.А.,
подсудимого Кузнецова Д.А.,
защитника - адвоката Макарова С.В., представившего удостоверение № и ордер №2151,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Кузнецова Д.А., <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/,
у с т а н о в и л:
Согласно тексту обвинительного заключения Кузнецов Д.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «ЛАДА-217130» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>/33, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пешеходу ФИО1 по неосторожности были причинены тяжкие телесные повреждения.
Кузнецов Д.А. предан суду по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила прекратить производство по рассматриваемому делу в связи с тем, что с подсудимым она примирилась, причинённый вред ей заглажен, ущерб возмещён, привлекать Кузнецова Д.А к уголовной ответственности она не желает. По ходатайству потерпевшей судебное заседание проведено в её отсутствие.
Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства и изучив данные о личности подсудимого, суд приходит к следующему.
Согласно смыслу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее- УПК РФ/, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Кузнецову Д.А. впервые инкриминируется совершение преступления небольшой тяжести, он имеет постоянное место жительства и место работы, где характеризуется положительно. Факты примирения потерпевшей с подсудимым, заглаживания причинённого вреда в судебном заседании установлены. Поэтому суд находит предусмотренные ст. 25 УПК РФ условия для прекращения производства по делу соблюденными, с учётом характера и степени общественной опасности инкриминируемого преступления и данных о личности Кузнецова Д.А. оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не усматривает и находит его подлежащим удовлетворению.
Поскольку вопрос о виновности Кузнецова Д.А. в предъявленном обвинении не разрешён, процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката Макарова С.В., суд считает необходимым отнести на счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
1. Уголовное дело по обвинению Кузнецова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, производством прекратить по ст. 25 УПК РФ /в связи с примирением сторон/.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузнецова Д.А. отменить.
3. Копии постановления направить участникам процесса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.А. Алтунин
