Постановление от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-265/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 сентября 2014года ст.Отрадная
 
    Судья Отрадненского районного суда Новикова Н.М., при секретаре Слухаевой С.В. рассмотрев материалы административного дела в отношении Матушкина Н. В. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца ст. <адрес> проживающего: ст. Григорополисская, <адрес> края, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сотрудниками ОМВД РФ по Отрадненскому району в отношении Матушкин Н.В. составлен административный протокол 14-101135 по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ- осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 22 августа 2014 года в 22 часов 45 минут на автодороге <адрес>- ст. Отрадная 78 км. был остановлен автомобиль «ВОЛЬВО» № под управлением Матушкина Н.В. При осмотре автомобиля установлено, что Матушкин Н.В. осуществлял перевозку спиртосодержащей продукции без специального разрешения (лицензии).
 
    Ч.2 ст.14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
 
    В данном случае Матушкину Н.В. сотрудниками полиции вменяется перевозка спиртосодержащей продукции без специального разрешения (лицензии).
 
    Как следует из материалов административного дела и установлено в ходе проверки на предмет возбуждения уголовного дела, Матушкин Н.В.. осуществлял перевозку спиртосодержащей продукции в стеклотаретаре количестве 6000 бутылок объемом 0.5 литра каждая. При допросе Матушкин Н.В. пояснил, что приобрел ее для личных целей. В ходе проверки опровергнуть данные показания не удалось.
 
    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В силу ст.15 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности, только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Исходя из положений ст.18 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 года « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензии на осуществление деятельности по производству, хранению и поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, выдаются только юридическим лицам, независимо от их форм собственности.
 
    На основании вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств дела, судом установлено, что ФИО4 не является субъектом вменяемого ему правонарушения, т.к. он является физическим лицом и получение лицензии на перевозку спиртосодержащей продукции им не может быть получено.
 
    Все вышеизложенное говорит о том, что Матушкин Н.В. не является субъектом данного правонарушения.
 
    При отсутствии одного из признаков административного правонарушения, в данном случае, субъекта, не может быть состава административного правонарушения.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Поскольку производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по реабилитирующим основаниям, изъятая продукция подлежит возврату.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, ст.24.5 КоАП РФ суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Матушкина Н. В. прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
 
    Изъятую спиртосодержащую продукцию в количестве 6000 бутылок объемом 0,5 литра каждая вернуть Матушкину Н. В..
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья: Н.М.Новикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать