Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 5-1208/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 сентября 2014 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л.,
при секретаре судебного заседания Азизовой И.И., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сарипова Т.М.,
потерпевших – <данные изъяты>, <данные изъяты>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Сарипова Т.М., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, корпус «а», <адрес изъят>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Сарипов Т.М. <дата изъята> около <дата изъята>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, около <адрес изъят>, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную дистанцию, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением <данные изъяты> Согласно выводам экспертов, в результате данного дорожно-транспортного происшествия, водитель <данные изъяты> и пассажир <данные изъяты> получили легкой степени тяжести вред здоровью.
При рассмотрении дела Сарипов Т.М. вину признал, пояснив, что <дата изъята> двигался со стороны <адрес изъят> <адрес изъят>, около наземного пешеходного перехода рядом с <адрес изъят> перед ним неожиданно остановился автомобиль «<данные изъяты>», во избежание столкновения принял экстренное торможение, после чего произошел удар. Помощи потерпевшим не оказывал, поскольку сам получил телесные повреждения в результате аварии, а также в связи с тем, что утратил их телефонные номера.
Потерпевший <данные изъяты> показал, что в указанный день около <адрес изъят> <адрес изъят> во время посадки <данные изъяты> неожиданно почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, после чего потерял сознание. Сарипов Т.М. его состоянием не интересовался, помощи не оказывал, в больнице не навещал, компенсировать затраты на лечение не предлагал, просил лишить права управления транспортными средствами.
Потерпевший <данные изъяты> показал, что <дата изъята> в припаркованный у тротуара автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий <данные изъяты>, совершил удар автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Сапирова Т.М. Последний после совершения ДТП помощи ему не оказывал.
Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Факт совершения Сариповым Т.М. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата изъята>; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата изъята>; прилагаемой схемой происшествия с указанием места удара автомобилей; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП; сообщением «03» о получении Сариповым Т.М., <данные изъяты> и <данные изъяты> травмы; заключением эксперта ГАУЗ Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ от <дата изъята> <номер изъят> с выводами: у потерпевшего <данные изъяты> обнаружена закрытая травма головы: сотрясения головного мозга, ушибы мягких тканей лица и лобной области, которые причинили легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель (21 дня), образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм- удар, срок – не исключается <дата изъята>; заключением эксперта ГАУЗ Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ от <дата изъята> <номер изъят> с выводами: у потерпевшего <данные изъяты> обнаружена сочетанная травма в виде: сотрясения головного мозга, ссадин лица и лобной области, перелома костей носа, ссадин в области правого коленного сустава, которые причинили легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель (21 дня), образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм- удар, сдавление, трение, срок – не исключается <дата изъята>; протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> <номер изъят>.
Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду придти к выводу о доказанности вины Сарипова Т.М. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Сарипова Т.М. как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного: осознал свою вину, при этом состоянием здоровья потерпевших после ДТП не интересовался.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, а также поведение Сарипова Т.М. после дорожно-транспортного происшествия, который, несмотря на признание им вины в совершении административного правонарушения, здоровьем потерпевших не интересовался, помощи им не оказывал, суд считает необходимым назначить Сапирову Т.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сарипова Т.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Федорова А.Л.
