Дата принятия: 12 сентября 2014г.
№4/17-46/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Закаменск 12 сентября 2014 года
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Косолаповой Л.Н. единолично, при секретаре Дымпиловой Т.А., с участием помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Тубшинова С.Б.,
осужденной Свиридовой А.Н., ее защитника – адвоката Чернышевой Г.А., представившей удостоверение №... и ордер №... филиала Закаменского района Республики Бурятия, представителя филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Дылыковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы в отношении
Свиридовой А.Н., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ
Приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от 10 июля 2013 года Свиридова А.Н. осуждена по ч.1 ст.107 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Начальник филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Янькова И.А. обратилась в суд с представлением о замене Свиридовой А.Н. неотбытого наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы ссылаясь на следующие обстоятельства.
На учет в филиал по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Свиридова поставлена ... года. При постановке на учет со Свиридовой А.Н. проведена беседа, в ходе которой она ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупреждена о том, что в случае нарушения ею порядка и условий отбывания наказания, а именно невыхода на работу для отбывания исправительных работ без уважительных причин, нарушения трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца, либо если скроется с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, исправительные работы заменяются на лишение свободы, о чем взята подписка.
В ходе первоначальной беседы Свиридова А.Н. пояснила, что официально трудоустроена в ИП «Б.Н.Ф.» в должности – .... Свиридовой А.Н. было разъяснено о необходимости представить подтверждающие документы о трудоустройстве. Приказом № ... от ... года Свиридова А.Н. была принята на работу в качестве ... в ИП «Б.Н.Ф.». ... года Свиридова А.Н. обратилась в УИИ с заявлением о разрешении уволиться по собственному желанию в связи со сменой места жительства, ей было разрешено уволиться. Приказом ИП «Б.Н.Ф.» № ... от ... года Свиридова А.Н. была уволена по собственному желанию.
... года Свиридовой А.Н. было выдано предписание о необходимости явки на ... года к ИП «Б.Е.Х.» для трудоустройства. Приказом № ... от ... года Свиридова А.Н. была принята на работу в качестве .... ... и ... года в УИИ поступили телефонные сообщения от Б.Е.Х. о том, что Свиридова А.Н. на работу не вышла, не звонила, о чем - либо не предупреждала. В своем объяснении ... года Свиридова А.Н. пояснила, что уважительных причин неявки на работу ... и ... года не имеет.
... года Свиридовой А.Н. в соответствии с ч.2 ст.46 УИК РФ вынесено предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания. В тот же день Свиридова А.Н. обратилась в уголовно-исполнительную инспекцию с заявлением о разрешении уволиться по собственному желанию в связи со сменой места жительства. Свиридовой было разрешено уволиться. Приказом № ... от ... года ИП «Б.Е.Х.» Свиридова уволена по собственному желанию.
... года Свиридовой А.Н. было выдано предписание о необходимости явки в АМО ГП «...». Приказом № ... от ... года Свиридова А.Н. принята на работу в ИП «А.В.А.» в качестве ....
... года от ИП «А.В.А.» поступило сообщение о том, что ... и ... года Свиридова А.Н. допустила прогулы без уважительных причин. Каких- либо сообщений, справок листов нетрудоспособности и заявлений от Свиридовой не поступало. Приказом от ... года Свиридова А.Н. уволена.
Свиридова А.Н. посредствам телефонной связи неоднократно вызывалась в УИИ для дачи объяснения по факту невыхода на работу. В своем объяснении от ... года Свиридова А.Н. пояснила, что не вышла на работу, так как ... года заболела и открыла больничный лист. О том, что заболела, никого не уведомила. ... был получен ответ от главного врача ГБУЗ «Закаменская поликлиника» о том, что Свиридова А.Н. в ... году за медицинской помощью не обращалась. Свиридова А.Н. предоставить больничный лист не смогла.
Осужденная Свиридова А.Н. на путь исправления вставать не желает, на меры профилактического воздействия и предупредительную работу со стороны уголовно - исполнительной инспекции не реагирует, продолжает демонстрировать неуважение к решению суда. Отбытая часть наказания составляет 11 месяцев 26 дней, неотбытая часть наказания - 6 месяцев 4 дня. Со стороны УУП О МВД России по Закаменскому району Свиридова А.Н. характеризуется посредственно.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям.
Осужденная Свиридова С.Т. суду пояснила, что в связи с возникшими трудностями ей пришлось неоднократно сменить место работы, в настоящее время она трудоустроена, с ... года работает ... в АУСО РБ «...», прогулы совершать больше не будет. Просит не заменять исправительные работы лишением свободы, предоставить возможность доказать свое исправление.
Защитник – адвокат Чернышева Г.А. поддержала позицию подзащитной, просила в удовлетворении ходатайства УИИ отказать.
Помощник прокурора Закаменского района Республики Бурятия Тубшинов С.Б. не имеет возражений по заявленному ходатайству начальника уголовно-исполнительной инспекции по Закаменскому району о замене Свиридовой А.Н. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы, полагает, что оно подано законно и обоснованно.
Рассмотрев материалы по представлению уголовно-исполнительной инспекции, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденную, ее защитника, мнение прокурора суд считает ходатайство начальника уголовно-исполнительной инспекции по Закаменскому району не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Свиридова А.Н. нарушила порядок и условия отбывания наказания по приговору суда от 10.07.2013 г. в виде исправительных работ, а именно ... и ... года допустила прогулы, за что со стороны уголовно-исполнительной инспекции в письменной форме предупреждена о возможности замены исправительных работ лишением свободы. После объявленного ей предупреждения в письменной форме Свиридова ... и ... года вновь допустила прогулы.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Осужденная Свиридова суду поясняла, что прогулы совершила в связи с возникшими трудностями, однако ... года устроилась на работу в АУСО РБ «...» на должность ..., обязуется прогулы не совершать.
При решении вопроса о замене исправительных работ лишением свободы судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, за которое Свиридова осуждена, сведения о ее личности, а также причины, по которым осужденная допустила нарушения отбывания назначенного ей наказания – трудная жизненная ситуация. Также суд принимает во внимание, что на данный момент осужденная Свиридова трудоустроена, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности сохранить Свиридовой наказание назначенное приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от 10 июля 2013 года в виде исправительных работ, предоставить возможность доказать свое исправление без изоляции от общества.
В ходе судебного заседания адвокатом Чернышевой Г.А. подано заявление о вознаграждении ее труда за защиту интересов Свиридовой в размере ... рублей, которые в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденной. Оснований для освобождения её от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 п.2 пп.«в», 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Яньковой И.А. о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы в отношении Свиридовой А.Н. отказать.
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Чернышевой Г.А. в суде, в размере ... рублей взыскать со Свиридовой А.Н.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья Л.Н. Косолапова
Постановление вступило в законную силу 23.09.2014 года
