Дата принятия: 12 сентября 2014г.
№ 10 - 23/2014 года
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
г. Мичуринск 12 сентября 2014 года
Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Пришутов Г.В.,
с участием помощника прокурора г. Мичуринска Галкиной Т.А.,
инспектора филиала по Мичуринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Сойко Е.В.,
осужденного Жарова А.И.,
его представителя - адвоката Ледовских А.С., представившего удостоверение № 377 и ордер № 871,
при секретаре Карповой М.А.,
рассмотрев апелляционное представление прокурора г. Мичуринска Рыбальченко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска Бородиной Г.В. от 02 июня 2014 года, которым, было отказано в удовлетворении представления филиала по Мичуринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области в отношении Жарова А.И. о замене не отбытого срока ограничения свободы на лишение свободы, одновременно, этим же постановлением были дополнены обязанности Жарову А.И. в виде запрета посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска от 30 августа 2013 года Жаров А.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы в виде обязанностей: не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, не менять место жительства и не выезжать за пределы территории г. Мичуринска и Мичуринского района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также его явки на регистрацию 2 раза в месяц в этот орган.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска от 26.02.2014 года Жарову А.И. были дополнены ограничения по указанному выше приговору в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов, закусочных, реализующих спиртосодержащую продукцию.
Филиал по Мичуринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области обратился к мировому судье с представлением о замене Жарову А.И. не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, в связи с выявленными фактами нарушения им отбытия наказания в виде нарушения общественного порядка, а также не нахождением осужденного Жарова дома в ночное время 01.04.2014 года с 4 часов 21 минуты до 01.04.2014 года по 4 часа 51 минуту.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска Бородиной Г. В. от 02 июня 2014 года было отказано в удовлетворении представления филиала по Мичуринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области в отношении Жарова А.И. о замене не отбытого срока ограничения свободы на лишение свободы, одновременно, этим же постановлением были дополнены ограничения Жарову А.И. в виде запрета посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, мотивировав это тем, что с точки зрения мирового судьи, каких-либо доказательств технической исправности электронного браслета, надетого на осужденного Жарова, мировому судье не было представлено, акт инспекторов УИИ не может служить доказательством технической исправности этого электронного устройства, а поэтому отсутствие Жарова вне дома в течение 30 минут, по мнению мирового судьи, является спорным. Кроме того, каких-либо признаков злостности уклонения от отбывания наказания со стороны Жарова мировым судьей не было установлено, более того, по мнению мирового судьи, тот стремится встать на путь исправления.
Не согласившись с данным постановлением, прокурор г. Мичуринска Рыбальченко А.А. подал на него апелляционное представление, указав, что постановление от 02 июня 2014 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 4 г. Мичуринска Бородиной Г.В. является незаконным и необоснованным, поскольку опровергая данные системы электронного мониторинга, зафиксировавшего отсутствие осужденного 1 апреля 2014 года по месту его жительства, мировой судья указал на отсутствие доказательств технической исправности электронного браслета, при наличии представленной мировому судье справки об отсутствии в этот день сбоев в работе технических средств надзора и контроля. Помимо этого мировой судья также незаконно дополнила осужденному Жарову ранее установленные ограничения, что противоречит положениям ст. 53 ч. 5 УК РФ.
В судебном заседании помощник прокурора г. Мичуринска Тамбовской области Галкина Т.А. поддержала апелляционное представление, просила его удовлетворить и отменить обжалуемое постановление мирового судьи по основаниям, изложенным в апелляционном представлении.
Представитель филиала по Мичуринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Сойко Е.В. также считает, что апелляционное представление прокурора г. Мичуринска подлежит удовлетворению по изложенным там основаниям.
Осужденный Жаров А.И. в судебном заседании пояснил, что он действительно 1 апреля 2014 года находился в ночное время вне дома в течение 30 минут, что и было действительно зафиксировано, а в этой связи не возражал против удовлетворения апелляционного представления прокурора г. Мичуринска об отмене постановления мирового судьи, направлении его в места лишения свободы, его представитель - адвокат Ледовских А.С., также считает, что апелляционное представление подлежит удовлетворению.
Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что апелляционное представление прокурора г. Мичуринска на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области от 02 июня 2014 года подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 53 ч. 5 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания… лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что Жаров А.И. в период отбытия основного наказания в виде ограничения свободы сроком в 1 год по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска от 30 августа 2013 года злостно уклонялся от отбытия наказания, в том числе, после вынесения ему официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, а 1 апреля 2014 года он нарушил возложенную на него обязанность, связанную с его отсутствием дома в ночное время, что он и сам подтвердил в судебном заседании.
В этой связи постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска подлежит отмене.
Как следует из ст. 389.23 УПК РФ в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет… постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.
Согласно представленной в суд справки филиала по Мичуринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области на день рассмотрения представления, то есть 12 сентября 2014 года не отбытый срок ограничения свободы Жарова А.И. по приговору от 30.08.2013 года составляет 3 дня. А поэтому Жарова А.И. следует направить в места лишения свободы, с отбытием наказания в исправительном учреждении, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.23, 397 ч. 1 п. «г» УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное представление прокурора г. Мичуринска на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородиной Галины Владиславовны от 2 июня 2014 года, которым, было отказано в удовлетворении представления филиала по Мичуринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области в отношении Жарова А.И. о замене не отбытого срока ограничения свободы на лишение свободы, удовлетворить, отменить постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Мичуринска Бородиной Г.В. от 2 июня 2014 года.
Представление филиала по Мичуринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области в отношении Жарова А.И., ..., о замене неотбытого срока ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородиной Г.В. на лишение свободы, удовлетворить.
Направить Жарова А.И. в места лишения свободы на срок 1 сутки с отбытием наказания в колонии - поселении.
На основании ч. ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ Жарова А.И. следовать в колонию-поселение самостоятельно за счет государства.
Срок отбытия наказания Жарову А.И. исчислять со дня прибытия в колонию - поселение.
Постановление может быть обжаловано в порядке глав 47.1 и 48.1 УПК РФ в Тамбовский областной суд.
Судья - Г.В. Пришутов
