Постановление от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Спасск-Рязанский 12 сентября 2014 г.
 
    Спасский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Харламова Н.М.,
 
    с участием и.о. начальника филиала по Спасскому району ФКУ «Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН по Рязанской области» майора внутренней службы Сырцова Д.В.,
 
    старшего помощника прокурора Спасского района Рязанской области Щетникова А.С.,
 
    осужденного Тахмазяна Р.М.,
 
    при секретаре Бусловой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении суда представление и.о. начальника филиала по Спасскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области майора внутренней службы ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений Тахмазяну <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. начальника филиала по Спасскому району ФКУ «Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН по Рязанской области» майор внутренней службы ФИО3 обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений Тахмазяну <данные изъяты>, мотивируя тем, что Тахмазян Р.М. поставлен на учет в инспекции ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Сотрудниками инспекции с ним проведена профилактическая беседа, в ходе которой разъяснен порядок отбывания наказания, осужденный предупрежден о недопустимости нарушения общественного порядка и совершения повторных преступлений, а также, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, либо при отказе от использования в отношении него технических средств надзора и контроля или если он скроется с места жительства, суд может возложить на него дополнительные ограничения или заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. По результатам беседы составлена справка, отобрана подписка и выдана памятка по порядку отбывания наказания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ при проверке осужденного по месту жительства, со слов родителей стало известно, что Тахмазян Р.М. работает в <адрес>, иногда остается там ночевать.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный в своем объяснении пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, бывает в <адрес> по работе, работает в автосервисе, ночует иногда в <адрес>.
 
    Таким образом, Тахмазян Р.М. нарушил ограничения, установленные приговором суда, а именно: не выезжать за пределы <адрес>, не покидать своего жилища, являющегося местом жительства в ночное время в период с 22 часов 00 минут одного дня до 06 часов 00 минут следующих суток.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тахмазяна Р.М. вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде предупреждения и вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
 
    Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции может внести в суд соответствующее представление.
 
    В связи с этим, в целях усиления контроля за поведением Тахмазяна Р.М., заявитель просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений следующим ограничением: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
 
    В судебном заседании и.о. начальника филиала по Спасскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области майор внутренней службы Сырцов Д.В. поддержал представление в полном объеме и просил его удовлетворить, уточнив, что местами проведения массовых и иных мероприятий, которые необходимо запретить посещать Тахмазяну Р.М. – являются, места массовых культурно-зрелищных мероприятий (фестивалей, профессиональных праздников, народных гуляний и др.).
 
    В судебном заседании осужденный Тахмазян Р.М. против установления ему дополнительных ограничений не возражал. Пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, где остался ночевать.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Спасского района Рязанской области Щетников А.С. поддержал представление уголовно-исполнительной инспекции, в полном объеме и просил его удовлетворить.
 
    Суд, выслушав пояснение сторон, и заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному определенных ограничений в виде: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Указанное наказание может быть установлено как в качестве основного, за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, так и дополнительного в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. (ч. 2 ст. 53 УК РФ)
 
    В силу ч.1 ст. 54 УИК РФ исполнение наказания в виде ограничения свободы возложено на уголовно-исполнительную инспекцию, которая ведет учет осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, разъясняет порядок и условия отбывания наказания, осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению с их стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания, оказывает осужденным помощь в трудоустройстве, проводит с ними воспитательную работу, применяет установленные законом меры поощрения и взыскания, вносит в суд представления об отмене частично либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений, а также о замене осужденным, уклоняющимся от отбывания наказания, неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
 
    Судом установлено, что Тахмазян Р.М. был осужден приговором <данные изъяты>. Осужденный поставлен на учет в инспекции ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Сотрудниками инспекции с ним проведена профилактическая беседа, в ходе которой разъяснен порядок и условия отбывания наказания с предупреждением о недопустимости нарушения общественного порядка и совершения повторных преступлений, а также, последствиях нарушения порядка и условий отбывания наказания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ при проверке осужденного по месту жительства, со слов родителей стало известно, что Тахмазян Р.М. работает в <адрес>, иногда остается там ночевать.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный в своем объяснении пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, бывает в <адрес> по работе, работает в автосервисе, ночует иногда в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> по месту работы и нарушение порядка отбывания наказания признает.
 
    В этот же день в отношении Тахмазяна Р.М. вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде предупреждения и вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
 
    Согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УИК РФ одним из нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является в том числе и несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений;
 
    В силу ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
 
    Таким образом, осужденный Тахмазян Р.М., допустил нарушение порядка и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно ограничения в виде не выезжать за пределы <адрес>, а также не покидать своего жилица в период времени с 22 часов одного дня до 06 часов 00 минут следующих суток, выразившееся в отсутствии его по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ на протяжении суток. Уважительных причин, по которым он допустил нарушение порядка условий отбывания наказания суду не представил.
 
    Согласно ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения. При этом суд не вправе установить осужденному ограничения и возложить на него обязанности, не предусмотренные статьей 53 УК РФ.
 
    Имеющийся факт нарушения Тахмазяном Р.М. без уважительных порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы действительно свидетельствуют о его пренебрежительном отношении к имеющимся у него в связи с осуждением обязанностям.
 
    Обсуждая вопрос о возможности дополнения осужденному Тахмазяну Р.М. ранее установленных ограничений, суд принимает во внимание, что указанное ограничение предусмотрено ч.1 ст. 53 УК РФ, оно не было установлено ему при постановлении приговора, а также учитывая подтверждённый факт нарушения установленной обязанности, суд полагает, что контроль за поведением Тахмазяна Р.М. требует ужесточения, для чего целесообразно дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде запрета на посещение мест проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий (фестивалей, профессиональных праздников, народных гуляний и др.).
 
    Законных оснований для того, чтобы отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, судом не усматривается.
 
    Суд принимает во внимание, что осужденный трудится, хоть и без официального оформления, иные ограничения, связанные с отбыванием наказания не нарушал, однако не находит этого достаточным для того, что бы отказать заявителю в удовлетворении представления.
 
    В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить представление и.о. начальника филиала по Спасскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области майора внутренней службы ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений Тахмазяну Р.М., поскольку указанное ограничение при изложенных условиях будет являться дополнительным средством исправления осужденного.
 
    На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 396, п. 8.1 ст. 397, 399 УПК РФ, ст.ст. 53 УК РФ, ч. 3 ст. 58 УИК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дополнить Тахмазяну <данные изъяты> следующим ограничением: не посещать места проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий (фестивалей, профессиональных праздников, народных гуляний и др.) и не участвовать в указанных мероприятиях.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Рязанской области.
 
    Судья подпись Н.М. Харламов
 
    Копия верна:
 
    Судья Н.М. Харламов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать