Постановление от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Адм. дело № 5-450/2014 (Постановление втсупило в законную силу 23.09.2014) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    12 сентября 2014 года город Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Борисова Е.Е.,
 
    рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <.....>, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Иванова Романа Борисовича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <.....> минут Иванов Р.Б., находясь возле <.....> выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал сквернословить, хватался за форменную одежду. На требование пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в категорической форме отказался, продолжал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции. Своими действиями Иванов Р.Б. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей.
 
    Иванов Р.Б. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается.
 
    Заслушав Иванова Р.Б., исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
 
    Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Вина Иванова Р.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <.....> от <.....> года, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от <.....> года, протоколом доставления от <.....> года.
 
    При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Иванова Р.Б. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Назначая наказание в соответствии со ст. 4.1 КоАП Российской Федерации суд, принимает во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено данное правонарушение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Признание Ивановым Р.Б. своей вины и его раскаяние в содеянном, в силу статьи 4.2 КоАП Российской Федерации, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Иванова Р.Б., судом не установлено.
 
    Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность Иванова Р.Б., который работает и имеет легальный доход в виде заработной платы, ранее не привлекался к административной ответственности, признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, суд считает необходимым назначить Иванову Р.Б. административное наказание в виде административного штрафа в сумме 600 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 4.2, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Иванова Романа Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.
 
    Штраф необходимо уплатить на расчетный счет № <.....>.
 
    Разъяснить Иванову Р.Б., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа взаконную силу,влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий Е.Е.Борисова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать