Дата принятия: 12 сентября 2014г.
№ 5-203/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Мурманск 12 сентября 2014 года
Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацнева Н.А., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Пилатчука О.О., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, проживающего по адресу: ***,
У С Т А Н О В И Л:
02 февраля 2014 года в 17 часов 40 минут Пилатчук О.О., управляя автомобилем «TOYOTA-CARINA», государственный регистрационный знак ***, при движении по улице *** со стороны улицы *** в сторону улицы *** в городе Мурманске, допустил наезд на пешехода Н.А.Ю., который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) Н.А.Ю. были причинены телесные повреждения по степени тяжести, расценивающиеся как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.
В судебное заседание Пилатчук О.О. вину в совершенном правонарушении признал полностью, дал пояснения согласно описательной части постановления.
Потерпевший Н.А.Ю. извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Судьей принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Потерпевший Н.А.Ю. в ходе административного расследования пояснил, что 02 февраля 2014 года в 17 часов 40 минут возле дома *** по улице *** в городе Мурманске переходил проезжую часть по пешеходному переходу. Увидев, что автомобили с левой стороны остановились, продолжил движение. Дойдя до середины проезжей части, почувствовал удар с правой стороны, от которого упал на проезжую часть.
Событие административного правонарушения и виновность Пилатчука О.О. в его совершении также объективно подтверждаются следующими доказательствами: сведениями и справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02.02.2014, в которой зафиксированы дорожные и метеорологические условия на момент ДТП: погода ясная, темное время суток, видимость более 100 м, снег укатанный, покрытие асфальт, сопутствующий фактор: у края проезжей части образован снежный накат шириной 2,8 метра, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.02.2014, схемой места происшествия, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД, в которых отражены время, место и обстановка происшествия, сведения об участниках, ДТП, объяснениями очевидца С.Ю.Э., данными в ходе административного расследования, из которых следует, что при обстоятельствах установленных в судебном заседании автомобиль «TOYOTA» государственный регистрационный знак *** совершил наезд на пешехода, объяснениями Г.Д.Н., который в ходе административного расследования подтвердил, что при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, стал очевидцем ДТП, вследствие которого пострадал Н.А.Ю..
Согласно протоколу *** № *** об административном правонарушении от 30.07.2014 в отношении Пилатчука О.О., в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, аналогичные установленным судом при рассмотрении дела.
Из сообщения медицинского учреждения следует, что 02.02.2014 в МОБ доставлен: в 18 часов 21 минуту – Н.А.Ю.. с диагнозом: СГМ, рвано-ушибленная рана, подбородочной околоушной области справа, ушиб мягких тканей подбородочной области слева. Обстоятельств получения телесных повреждений: 02.02.2014 сбит автомашиной на пешеходном переходе.
Согласно заключению эксперта № *** от 04.07.2014 Н.А.Ю., повреждение: закрытая черепно-мозговая травма, в виде «сотрясения головного мозга», на фоне алкогольного опьянения (с офтальмологическими признаками в виде «венозной гипертензии на глазном дне с легким отеком в дисках зрительных нервов обоих глаз, с рвано-ушибленной раной «до 0,3 см с неровными краями» с хирургическим ушиванием с отеком мягких тканей подбородочной области слева, с рвано-ушибленной «до 0,5 см в пределах кожи» с хирургическим ушиванием раной околоушной области слева, с ссадинами левой скуловой области.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Совокупностью вышеприведенных доказательств, которые судья находит допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу, установлены событие административного правонарушения и виновность Пилатчука О.О. в его совершении.
Исследованными доказательствами, в том числе, показаниями потерпевшего, подтверждается, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия, а именно наезда на пешехода Н.А.Ю. является несоблюдение пунктов 14.1 Правил дорожного движения водителем Пилатчуком О.О.
Между действиями водителя Пилатчука О.О. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Н.А.Ю. установлена прямая причинно-следственная связь.
Указанные действия Пилатчука О.О. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание Пилатчуком О.О. своей вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств, судьей не установлено.
Определяя вид наказания, судья принимает во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного и считает возможным назначить Пилатчуку О.О. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, ч.1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ПИЛАТЧУКА О.О. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. По следующим реквизитам:
Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области л/с ***).
Расчетный счет: ***. ИНН:***. КПП:***.
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск. БИК:***. Код ОКТМО ***.
Код бюджетной классификации ***.
Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Н.А. Мацнева
