Постановление от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 сентября 2014 года                                                                                                    с. Ремонтное
 
    Судья Ремонтненского районного суда <адрес> Лобачев А.В., с участием Вакуленко П.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вакуленко П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.20 КРФоАП к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП к аресту ДД.ММ.ГГГГ суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП к штрафу в размере <данные изъяты> рублей,
 
    Вакуленко П.А. разъяснены: ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права ясны и понятны. Ходатайств не заявлено,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вакуленко П.А., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Вакуленко П.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Виновность Вакуленко П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении № по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - Объяснениями граждан ФИО3, ФИО4, подтвердивших факт нарушения общественного порядка гражданином Вакуленко П.А.;
 
    - Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого, установлен факт употребления алкоголя гражданином Вакуленко П.А.;
 
    - Сведениями об административных правонарушениях, согласно которых Вакуленко П.А. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - Рапортом полицейского и.о. УУП МО МВД России «Ремонтненский» на имя начальника МО МВД России «Ремонтненский» о задержании Вакуленко П.А.;
 
    - Протоколом № об административном задержании, в соответствии с которым, Вакуленко П.А., был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут..
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает установленной виновность Вакуленко П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП судом не установлено.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, суд считает необходимым признать в отношении Вакуленко П.А., состояние алкогольного опьянения.
 
    Решая вопрос об административном наказании в отношении Вакуленко П.А., суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность, согласно которых он ранее привлекался к административной ответственности, отягчающие обстоятельства, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Вакуленко П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ суток.
 
    Срок отбывания наказания Вакуленко П.А. исчислять с момента его административного задержания с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес>, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать