Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Уг. дело 1 – 187/2014 (вступило в законную силу 23.09.2014)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
город Апатиты 12 сентября 2014 года
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Дёмина В.С.,
при секретаре Солуяновой Ж.Е.,
с участием государственного обвинителя Алексейчиной И.И.,
обвиняемого Козлова В.М. и его защитника – адвоката Бабышева Д.П.,
а также потерпевшей ФИО1 и её представителя адвоката Мухачёва С.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Козлова Валерия Михайловича, <.....>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Настоящее уголовное дело с обвинительным заключением поступило для рассмотрения по существу в Апатитский городской суд <дата>.
Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Козлову В.М. <дата>.
Органами предварительного расследования Козлов В.М. обвиняется в совершении преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.
<дата> в 18 часов 55 минут Козлов В.М., управляя полностью технически исправным автомобилем <.....>, государственный регистрационный знак <.....>, двигаясь по проезжей части <адрес>, и проезжая нерегулируемый пешеходный переход напротив <адрес>, в нарушение п. 1.3 (Приложение 1, знаки 5.19.1, 5.19.2) Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) согласно которому: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», в нарушение п. 1.5 (абзац 1) ПДД РФ согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», в нарушение п. 14.1 ПДД РФ согласно которого: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода», не убедился в безопасном проезде нерегулируемого пешеходного перехода и наличии пешеходов на нём в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1., которая переходила проезжую часть в зоне действия знака «пешеходный переход».
В результате наезда пешеходу ФИО1 причинены телесные повреждения <.....>, которые в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку стойкой общей утраты трудоспособности не менее, чем на одну треть, не зависимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (согласно п. 6.11.4 приказа № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года).
В данных дорожных условиях действия водителя Козлова В.М. не соответствовали требованиям пунктов 1.3 (Приложение 1, знаки 5.19.1, 5.19.2), 1.5 (абзац 1) и 14.1 ПДД РФ и с технической точки зрения находятся в причинно – следственной связи с произошедшим дорожно – транспортным происшествием (заключение эксперта <№> от <дата>).
Таким образом, Козлов В.М. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ
На предварительном следствии обвиняемый Козлов В.М. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство об освобождении от уголовной ответственности в связи с принятием 18.12.2013 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ".
Потерпевшая и её представитель, а также государственный обвинитель также выразили согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Заслушав участников процесса, изучив и проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
В соответствии со ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания РФ в отношении индивидуально неопределенного круга лиц.
Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
Согласно пп. 5 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 г. N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ", подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частями второй и третьей статьи 212, статьей 213 и частью первой статьи 264 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что Козлов В.М. до дня вступления в силу Постановления "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ" совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Основания прекращения уголовного преследования, а также право возражать против него, обвиняемому разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство обвиняемого Козлова Валерия Михайловича о применении Постановления Государственной Думы Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ" от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД – удовлетворить.
Освободить Козлова Валерия Михайловича от уголовной ответственности.
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Козлова Валерия Михайловича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по п. 3 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии – Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятии Конституции Российской Федерации».
Меру пресечения в отношении Козлова Валерия Михайловича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: автомобиль <.....>, выданный на ответственное хранение Козлову В.М. – оставить в его распоряжении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.С. Дёмин
