Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 5-737/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ярославль 12 сентября 2014 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,
при секретаре Голубевой А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ананенко С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ананенко С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 13 часов 35 минут на АЗС НОМЕР, расположенной по адресу: <адрес>, Ананенко С.В., управляя автомобилем 1, произвел обрыв топливораздаточного крана, причинив организации1 материальный ущерб, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Ананенко С.В., не оспаривая обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что уехал с места ДТП, поскольку не придал значения произошедшему.
Виновность Ананенко С.В. помимо его признательных показаний, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении,
- справкой о ДТП;
- схемой места совершения административного правонарушения, где зафиксировано повреждение муфты на АЗС НОМЕР, сведения о транспортном средстве и его водителе отсутствуют;
- объяснениями ФИО1, пояснившей, что водитель автомобиля с государственным регистрационным номером НОМЕР забыл вынуть пистолет из бака, начал движение, и произошел обрыв, автомобиль уехал с места ДТП;
- справкой организации1 о причиненном ущербе в сумме 1 677 руб. 63 коп.;
- видеозаписью;
- страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и иными материалами дела.
Проанализировав и оценив каждое из представленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Ананенко С.В.
При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу признательные объяснения Ананенко С.В., объяснения ФИО1, поскольку они согласуются с иными доказательствами, при сборе и закреплении которых нарушений требований административного законодательства не допущено.
Исследованные доказательства, с безусловностью свидетельствуют о том, что для Ананенко С.В. был очевиден факт обрыва топливно-раздаточного крана, он осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, в результате чего ТРК получил механические повреждения, однако он в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, предусматривающего помимо прочего обязанность водителя сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции, Ананенко С.В. покинул место происшествия, участником которого являлся.
Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Ананенко С.В. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание Ананенко С.В. своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Ананенко С.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что Ананенко С.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению Ананенко С.В. административного ареста, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ананенко Сергея Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 14 часов 40 минут 12 сентября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Димитрова
