Постановление от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Административное дело № 5-41/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении.
 
    г. Краснослободск                   12 сентября 2014 года
 
    Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия И.Г.Варламов,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - О.В. Тарасовой,
 
    потерпевшего Ф***,
 
    при секретаре Л.П. Ведищевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Тарасовой О. В., 00.00.00. года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации 06 декабря 2013 г.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    13 июля 2014 г. в 20 часов 50 минут у дома № 47 по ул. Кирова в г. Краснослободск Республики Мордовия О.В. Тарасова, управляя автомашиной ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, при выполнении маневра - поворота налево, не убедилась в его безопасности, в результате чего совершила столкновение с мотоциклом «Сузуки», государственный регистрационный знак №, под управлением Ф***, который завершал обгон, что привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Своими действиями О.В. Тарасова нарушила требования пунктов 1,5, 8.1 и 8.2 ПДД Российской Федерации, содержащих следующие предписания:
 
    пункт 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
 
    пункт 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    пункт 8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
 
    Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
 
    Таким образом, О.В. Тарасова совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.
 
    В судебном заседании О.В. Тарасова вину в инкриминируемом ей деянии не признала, показав, что перед началом поворота убедилась, что помех для выполнения маневра нет, стала выполнять поворот, и в этот момент в ее автомобиль врезался двигавшийся на большой скорости мотоцикл.
 
    Из показаний потерпевшего Ф*** следует, что перед столкновением он двигался с разрешенной скоростью, требования дорожных правил не нарушал. Обогнав автомобиль, двигавшийся перед машиной О.В. Тарасовой, он вернулся на свою полосу движения, после чего начал обгонять автомобиль ВАЗ-2114, далее произошло столкновение, больше он ничего не помнит.
 
    Помимо показаний потерпевшего Ф***, вина О.В. Тарасовой в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом осмотра места происшествия 13 АМ № 002019 от 13 июля 2014 г. и схемой к нему;
 
        - заключением судебно - медицинской экспертизы от 21 июля 2014 г. № 162, подтверждающим характер, давность возникновения и степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений;
 
        - заключением автотехнической экспертизы № 1692/05-04 от 25 августа 2014 г., согласно которому в действиях О.В. Тарасовой в рассматриваемой дорожной ситуации имеются несоответствия требованиям пунктов 8.1, 8.2 ПДД РФ;
 
        - протоколом об административном правонарушении серии 13 АП № 080028 от 29 августа 2014 г.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность О.В. Тарасовой, суд учитывает наличие у нее малолетних детей (пункт 10 части 1 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации).
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации).
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить О.В. Тарасовой административное наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в размере, близком к минимальному, полагая, что в этом случае будут достигнуты предусмотренные законом цели административного наказания.
 
    Руководствуясь статьей 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Тарасову О. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики
Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение
10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                  И.Г. Варламов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать