Постановление от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 3/1-86/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    г. Вышний Волочёк                         12 сентября 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Чернозубовой О.Ю.,
 
    с участием прокурора – помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Басовой М.В.,
 
    подозреваемой Марценкевич Е.А.,
 
    защитника - адвоката Вышневолоцкого филиала НО «ТОКА» Озеровой О.В., представившего удостоверение <№> от <дата> и ордер <№> от <дата>,
 
    следователя СО Управления ФСКН России по Тверской области ФИО,
 
    при секретаре Паниной О.А.,
 
    рассмотрев постановление следователя СО Управления ФСКН России по Тверской области о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    Марценкевич Е.А., родившейся <данные изъяты>, ранее судимой:
 
    <дата> Вышневолоцким городским судом Тверской области по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228-1, ч.1 ст. 64, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет,
 
    <дата> освобожденной условно-досрочно по постановлению Бологовского городского суда Тверской области,
 
    подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ.
 
    Заслушав мнение следователя СО Управления ФСКН России по Тверской области, прокурора, поддержавших ходатайство, подозреваемой Марценкевич Е.А. и адвоката Озеровой О.В., возражавших против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу,
 
у с т а н о в и л:
 
        Марценкевич Е.А. подозревается в том, что около 12 часов 45 минут <дата>, находясь у <адрес>, совершила покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – карфентанил, массой 0,55 грамма, что относится к крупному размеру.
 
    Приобретенное наркотическое средство, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 добровольно выдал сотрудникам Вышневолоцкого МРО Управления ФСКН России по <адрес>.
 
        <дата> по данному факту СО УФСКН России возбуждено уголовное дело <№> по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ.
 
        <дата> срок предварительного следствия продлен на 2 месяца, то есть по <дата> включительно.
 
    <дата> в 12 часов 15 минут Марценкевич Е.А. задержана в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.
 
    Задержание произведено с соблюдением порядка, установленного законом, по тому основанию, что свидетель указывает на Марценкевич Е.А., как на лицо совершившее преступление.
 
    Следователь СО УФСКН России по Тверской области обратился в Вышневолоцкий городской суд Тверской области с ходатайством об избрании в отношении Марценкевич Е.А. меры пресечения в виде заключения под стражу. В обоснование указал, что Марценкевич Е.А. подозревается в совершении особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за которое предусмотрено безальтернативное наказание только в виде лишения свободы на срок от десяти лет, ранее судима, официально не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода, по месту постоянной регистрации не проживает. С учетом данных обстоятельств считает, что Марценкевич Е.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, может помешать установлению истины по делу, поэтому избрание иной более мягкой меры пресечения в отношении Марценкевич Е.А. считает невозможным.
 
    Проверив представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Причастность подозреваемой Марценкевич Е.А. к совершению преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, является обоснованной, поскольку подтверждается фактическими данными, следующими из акта досмотра лица, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», акта добровольной выдачи, акта наблюдения, заключения эксперта, протокола допроса свидетелей ФИО1, ФИО2 и других представленных в суд материалов.
 
    В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание на срок свыше трех лет лишения свободы.
 
    Основанием к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу признаются данные, позволяющие судить о том, что подозреваемый (обвиняемый) скроется от дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    При избрании меры пресечения и определении её вида суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого лицо подозревается, данные о его личности, возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
 
    Марценкевич Е.А. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок до 20 лет, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность, ранее судима и отбывала наказание в виде лишения свободы за аналогичное преступление, не работает, постоянного источника дохода не имеет, не ограничена в возможности передвижения семейным положением, возрастом и состоянием здоровья.
 
    Изложенные обстоятельства в своей совокупности дают основания полагать, что Марценкевич Е.А., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить преступную деятельность.
 
    Оснований для избрания иной более мягкой меры пресечения в отношении Марценкевич Е.А. суд не усматривает.
 
    Сведений о наличии у Марценкевич Е.А. тяжелых заболеваний, препятствующих её содержанию под стражей, удостоверенных медицинским заключением, а также иных исключительных обстоятельств, препятствующих её содержанию в условиях СИЗО, суду не представлено.
 
    В данной стадии предварительного расследования, суд не вправе давать оценку имеющимся доказательствам и обсуждать вопрос о достаточности или недостаточности доказательств по делу, доказанности и недоказанности вины в совершении преступления лицом, в отношении которого решается вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Руководствуясь ст.108 УПК Российской Федерации, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Избрать подозреваемой Марценкевич Е.А., родившейся <дата> в <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 (два) месяца, то есть по <дата> включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                    О.Ю. Чернозубова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать