Дата принятия: 12 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Конаково 12 сентября 2014 года
Конаковский городской суд Тверской области, в составе
председательствующего судьи Вершининой Е.В.,
при секретаре Сейфедовой И.М.,
с участием помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области
Мельникова И.А.,
защитника Метелева А.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,
обвиняемого ФИО5,
рассмотрев постановление следователя СО по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области Расола А.С. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162; ч.1 ст.158; п.п. «ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО5 обвиняется в совершении в период с 00 часов 00 минут и не позднее 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, совместно с ФИО5, нападения на ФИО5 с применением насилия, опасного для здоровья и угрозой его применения, с незаконным проникновением в дом потерпевшего по адресу: <адрес>, в результате которого завладели денежными средствами ФИО5 в размере не менее 88 000 рублей и не более 209 000 рублей.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 и ФИО5 было возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст.162 УК РФ.
Он же обвиняется в совершении кражи имущества ФИО5 в период не ранее 00 часов 00 минут и не позднее 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из дома потерпевшего по адресу: <адрес>, с причинением ФИО5 материального ущерба на сумму 1490 рублей.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Он же обвиняется в совершении совместно с ФИО5 непосредственного после совершения в отношении ФИО5 разбоя и завладения денежными средствами последнего, с целью скрыть вышеуказанные преступления, умышленного причинения смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут и не позднее 04 часов 00 минут, в доме потерпевшего по адресу: <адрес>
По факту смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела № и № соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.
ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела № и №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, были соединены в одно производство и соединенному уголовному делу присвоен №.
Постановлением заместителя Конаковского межрайонного прокурора уголовное дело № изъято из производства СО ОМВД России по Конаковскому району и передано в СО по городу Конаково СУ СК РФ по Тверской области.
Постановлением руководителя Конаковского межрайонного отдела ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела № и № соединены в одно производство и соединенному уголовному делу присвоен №.
Постановлением и.о. руководителя следственного отдела по городу Конаково ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела № и № соединены в одно производство и соединенному уголовному делу присвоен №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был задержан в качестве подозреваемого в порядке, предусмотренном ст.ст. 91-92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом Тверской области в отношении ФИО5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 25 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого ФИО5 был продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 26 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого ФИО5 был продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 26 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого ФИО5 был продлен на 01 месяц 04 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого ФИО5 был продлен на 01 месяц 26 суток, а всего до 07 месяцев 26 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого ФИО5 был продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 27 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого ФИО5 был продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 26 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было предъявлено обвинение по ч.3 ст.162; ч.1 ст.158; п.п. «ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен руководителем СУ СК РФ по Тверской области на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Следователь СО по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области Расол А.С. в суде поддержал свое ходатайство о продлении обвиняемому ФИО5 срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 26 суток, мотивируя тем, что по делу необходимо выполнить требования ст.ст.215-220 УПК РФ, а также тем, что ФИО5 обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против личности, за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок до 20 лет либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. У следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, ФИО5 может угрожать потерпевшим и свидетелям, скрыться от следствия и суда с целью избежать наказание за преступление, за которое предусмотрены длительные сроки лишения свободы, или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Кроме того, с учетом личности ФИО5, отсутствия постоянного источника дохода, он, находясь на свободе и представляя опасность для общества, может продолжить заниматься преступной деятельностью. Основания, по которым ФИО5 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились.
Прокурор Мельников И.А. полагал, что ходатайство следователя СО по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области Расола А.С. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Обвиняемый ФИО5 и защитник Метелев Е.Ф. оставляют решение вопроса на усмотрение суда.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, мотивировано, согласовано с руководителем СУ СК РФ по Тверской области ФИО5, поддержано прокурором и подлежит удовлетворению.
Основанием содержания обвиняемого под стражей является совокупность доказательств, дающих основание обвинять его в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также указывающих на необходимость временной изоляции от общества в интересах следствия.
Все эти обстоятельства по делу имеются.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа, до 12 месяцев.
В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО5 содержится под стражей на основании судебных решений, вступивших в законную силу. В судебных решениях приведены основания избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу, перечислены обстоятельства, учитываемые при принятии решений.
Основания, с учетом которых обвиняемому была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали.
Других обстоятельств, свидетельствующих о возможности изменения в отношении ФИО5 меры пресечения на более мягкую, не появилось.
Судом установлено, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, особо тяжкого преступления против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет, а также преступления небольшой тяжести.
При продлении срока содержания под стражей судом учитываются обстоятельства, предусмотренные ст. 99 УПК РФ, а именно, что ФИО5 является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства.
Однако с учетом расследуемых обстоятельств дела, суд не может признать вышеуказанные данные достаточными для избрания иной, не связанной с содержанием под стражей, меры пресечения в отношении него.
Учитывая вышеизложенное, а также сведения о личности обвиняемого, который не работает, а, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО5, опасаясь уголовной ответственности и наказания за преступления, может скрыться от следствия, оказать давление на потерпевшую и свидетелей, иным способом воспрепятствовать производству по делу.
Время содержания под стражей обвиняемого вызвано объективной необходимостью и не противоречит Конвенции о защите прав человека и основных свобод и решениям Европейского Суда по правам человека о разумных сроках уголовного судопроизводства.
Продление срока содержания обвиняемого ФИО5 под стражей связано также с необходимостью выполнения по делу требований ст.ст.215-220 УПК РФ.
По мнению суда, обстоятельства, на основании которых ФИО5 был заключен под стражу, являются достаточными для продления срока содержания его под стражей.
Данных о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях СИЗО, суду не представлено.
При наличии всех вышеуказанных обстоятельств по уголовному делу суд находит, что оснований для изменения ФИО5 меры пресечения на более мягкую, не имеется.
Учитывая, что срок содержания ФИО5 под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, а срок следствия продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд считает возможным продлить указанную меру пресечения на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 26 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99, ч. 1 ст. 101, 108, 109 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО5, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 10 (десяти) месяцев 26 (двадцати шести) суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым ФИО5 - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать в ней о рассмотрении материала с его участием в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.В. Вершинина
