Постановление от 12 сентября 2014 года

    материал №4/1-63/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Волгоград                                                                  12 сентября 2014 года
 
Кировский районный суд города Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи Морозова Ю.А.
 
    с участием:
 
    старшего помощника Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Коновалова М.Ю.,
 
    представителя ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области Мукиец С.А.,
 
    осуждённого Хаирова К.Н.,
 
    при секретаре Поповой М.А.
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осуждённого Хаирова К.Н., <ДАТА> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Хаиров К.Н. отбывает наказание, назначенное приговором Приволжского районного суда <адрес> от <ДАТА> по ч. 4 ст. 264 УК РФ сроком на 3 (три) года лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
 
    Начало срока: <ДАТА>, конец срока <ДАТА>.
 
    Неотбытый срок составляет: 01 (один) год 10 (десять) месяцев 05 (пять) дней.
 
        Осуждённый Хаиров К.Н. обратился в Кировский районный суд <адрес> с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указывая, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, в случае освобождения от дальнейшего отбывания наказания обязуется трудоустроиться.
 
        В судебном заседании осуждённый Хаиров К.Н. представил заявление, в котором просит прекратить производство по его ходатайству об условно-досрочном освобождении.
 
        Представитель ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> Мукиец С.А. и прокурор Коновалов М.Ю. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по ходатайству осуждённого об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
 
        Суд, выслушав осуждённого Хаирова К.Н., представителя ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> Мукиец С.А., прокурора Коновалова М.Ю., считает необходимым прекратить производство по ходатайству Хаирова К.Н. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.
 
    По требованиям п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, суд рассматривает вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда по ходатайству осуждённого.
 
    Судом установлено, что в судебном заседании Хаиров К.Н. представил заявление, в котором просит ходатайство о его условно-досрочном освобождении не рассматривать.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по ходатайству осуждённого об условно-досрочном освобождении от наказания необходимо прекратить.
 
        На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 397; п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Производство по ходатайству осуждённого Хаирова К.Н. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Приволжского районного суда <адрес> от <ДАТА> - прекратить.
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
        Судья                                                                                                        Ю.А. Морозов