Постановление от 12 октября 2014 года

Дата принятия: 12 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Судья Кинельского районного суда <адрес> БРИТВИНА Н.С.
 
    рассмотрев в отношении
 
    Банкова **, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес> <данные изъяты>,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Банков ** ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании МО МВД России <данные изъяты>», расположенного <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3 и гр. ФИО4, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хамить и ругаться нецензурной бранью.
 
    Своими действиями Банков **. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Банков **. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что находился в <данные изъяты> где познакомился с девушками. Между ним и девушками возле кафе произошла ссора, после чего приехали сотрудники полиции и всех привезли в отдел. В отделе в ходе словесной перебранки, он стал выражаться в адрес девушек нецензурной бранью. Через некоторое время его успокоили.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданамОбстоятельства совершения Банковым ** административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого Банкова **., письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что они подтвердили факты, изложенные в протоколе.
 
    Суд считает, что вина Банкова **. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.
 
    При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что Банков **. <данные изъяты>, что признается судом как обстоятельство, смягчающее его ответственность.
 
    Обстоятельства, отягчающие ответственность Банкова **., судом не установлены.
 
    Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрены наказание в виде штрафа и административного ареста сроком до 15 суток.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что Банкову **. следует назначить административное наказание в виде <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Банкова ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Банкову ** наказание в виде <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья – подпись
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать