Постановление от 12 октября 2014 года

Дата принятия: 12 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-396/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Белгород 12 октября 2014 года
 
    Судья Белгородского районного суда Белгородской области (г. Белгород, ул. Кн. Трубецкого, д. 35-б) Линкова О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Мишурова Д В, (информация скрыта)
 
у с т а н о в и л:
 
    Мишуров совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при таких обстоятельствах:
 
    (дата обезличена) около дома (адрес обезличен) находясь в состоянии алкогольного опьянения отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю с целью проследовать для проведения медицинского освидетельствования и составления административного материала, при этом оказывал сопротивление, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, бился головой о служебный автомобиль, пытаясь причинить себе телесные повреждения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании Мишуров свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Вина Мишурова в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (информация скрыта), в котором отражено место, время совершения, а также обстоятельства совершения административного правонарушения.
 
    Обстоятельства совершения Мишуровым административного правонарушения подтверждены рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по Белгородскому району К, протоколом об административном задержании от 12 октября 2014 года, объяснениями М., С.
 
    Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину Мишурова в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Действия Мишурова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мишурова суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, совершение впервые административного правонарушения, а также наличие несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мишурова судом не установлено.
 
    Мишуров совершил умышленное административное правонарушение против порядка управления. Оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, он предвидел и желал наступления вредных последствий своего действия.
 
    Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность допущенного правонарушения и личность Мишурова, прихожу к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста в минимальных пределах.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Мишурова Д В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 01 часа 50 минут 12 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
 
    Судья О.В. Линкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать