Дата принятия: 12 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Буденновск 12 октября 2014 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,
при секретаре Семашко Л.А.,
а также в присутствии правонарушителя Жагров Ф.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Жагров Ф.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу:<адрес>,
за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по <адрес> поступил материал в отношении Жагров Ф.Е., за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КРФоАП.
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по <адрес> Владыко М.М. был составлен административный протокол в отношении Жагров Ф.Е., по части 2 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, Жагров Ф.Е. в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> № А, стал выражаться грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Указанные действия Жагров Ф.Е. совершил в присутствии гражданки ЖНВ и гражданки ФНС тем самым выказывая свое явное неуважение к обществу, сопряженного со злостным неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении, рапорта, заявление ЖНВ, объяснения ЖНВ и ФНС, протокол медицинского освидетельствования согласно которой Жагров Ф.Е. установлено состояние опьянения, справка о привлечении Жагров Ф.Е. к административной ответственности.
Жагров Ф.Е. в судебном заседании виновным себя признал полностью.
Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом полицейским ОРППСП ОМВД России по <адрес> Владыко М.М. (л.д.2).
Согласно представленных рапортов, в действиях Жагров Ф.Е. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.
Согласно заявления ЖНВ от ДД.ММ.ГГГГ года, она просит привлечь к административной ответственности Жагров Ф.Е. за хулиганство.
Из объяснения ЖНВ и ФНИ следует, что Жагров Ф.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, стал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганский действия не реагировал. Указанные действия Жагров Ф.Е. совершил в ее присутствии и присутствии соседки ФНИ, тем самым выказывая свое явное неуважение к обществу, сопряженного со злостным неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
Анализируя пояснения Жагров Ф.Е., суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.
С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Жагров Ф.Е., доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Согласно ч.2 ст.20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины Жагров Ф.Е. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Жагров Ф.Е., суд считает неоднократное привлечение к административной ответственности.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Жагров Ф.Е., его личность, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жагров Ф.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.
Срок административного наказания исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Буденновскому району.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Каблахов Р.Д.
