Дата принятия: 12 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 октября 2014 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Волковская М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Абрамовича Р.Г., ---,
который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,
УСТАНОВИЛ:
Абрамович Р.Г., личность которого в судебном заседании была установлена по паспорту --, выданному ОВД -- района г. Ставрополя -- года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Так, --- года, примерно в -- час -- минут, Абрамович Р.Г., находясь около дома №-- по пр. -- г. Ставрополя, выражался нецензурной бранью в адрес С.Г.Д., вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания С.Г.Д. – не реагировал.
В судебном заседании Абрамович Р.Г. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью при изложенных в протоколе обстоятельствах, обязуется впредь не нарушать общественный порядок, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать.
Вина Абрамович Р.Г. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств:
-протоколом 26 РР №-- об административном правонарушении от --- года;
-заявлением С.Г.Д. и его письменными объяснениями, отобранными --- года;
-рапортом полицейского ОРППСП ОП №2 УМВД России по г. Ставрополю старшего лейтенанта полиции М.Д.А. от --- года.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Абрамовича Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях об административных правонарушениях.
Действия Абрамовича Р.Г. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность Абрамовича Р.Г., который вину признал, в содеянном раскаялся, со слов – имеет источник дохода, при этом повторно совершил однородное административное правонарушение.
При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить Абрамовичу Р.Г. административное наказание в виде административного ареста на 3 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Абрамовича Р.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с --- года с 22 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Волковская
Постановление суда не вступило в законную силу.
