Дата принятия: 12 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Черкесск, ул. Ворошилова 24 12.10.2014 года
Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики
Кубов А.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Иващенко А.В.
рассмотрев в помещении Черкесского городского суда КЧР материалы дела об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности Иващенко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Черкесский городской суд КЧР для рассмотрения по существу поступил протокол БВ № от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном правонарушении в отношении Иващенко А.В., о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, прибыв по адресу улиц <адрес> гражданин Иващенко А.В. оказал неповиновение на законные требования сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку.
В судебном заседании Иващенко А.В. пояснил, что он стоял на улице и разговаривал по телефону, в это время когда ему один из сотрудников ГИБДД стоявшие там, сказал чтобы он ушел, что он и сделал, отошел в сторону. После этого подъехали сотрудники патрульной постовой службы, которые и забрали его в городской отдел. При этом какого-либо неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, и следует из материалов дела об административном правонарушении в ней не указаны, в чем выразилось неповиновение сотрудникам полиции, какие законные требования предъявлялись Иващенко А.В. и какие законные требования сотрудников полиции не были выполнены Иващенко А.В. В подтверждении виновности Иващенко А.В. в совершении административного правонарушения приложены рапорта полицейских ОБППСП ОМВД России по г. Черкесску Мелкумова и Болотова Д.М. и полицейского ИДПС ОР ОГИБДД МВД России по г. Черкесску Гочияева Х.М. из которых следует, что Иващенко А.В. оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах прихожу к выводу, что оснований воспрепятствовать чему-либо и тем более каким либо законным требованиям сотрудников полиции у Иващенко А.В., не было., а наоборот он выполнил требование сотрудника полиции, в подтверждении этому служит рапорт полицейского ИДПС ОР ОГИБДД МВД России по г. Черкесску Гочияева Х.М., из которого следует, что после того как он представился, попросил у гражданина предъявить документ, удостоверяющий личность, последний предоставил паспорт на имя Иващенко ФИО1.
Таким образом, не имеются достаточных основания утверждать, что Иващенко А.В. выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, и тем более оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, кроме как отказ от прохождения медицинского освидетельствования, которое не запрещено Конституцией РФ.
Если даже взять во внимание, что имело место какое либо нарушение со стороны Иващенко А.В. они не образуют состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, ввиду того, что по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП подлежат привлечению к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения
Оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении считаю, что вина Иващенко А.В. в совершении указанного административного правонарушения не доказана, не доказано, имело ли место административного правонарушения, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. В связи, с чем на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в отношении Иващенко А.В.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении Иващенко ФИО1, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Черкесского городского суда КЧР А.А. Кубов
