Дата принятия: 12 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 октября 2014 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрев в судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22 в 17часов 00 мин. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, в отношении Аветисова С.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
11.10.2014 года старшим полицейским взвода № 1 роты полиции ОВО по г. Кисловодску МВД России по СК старшиной полиции Смирновым С.А., составлен протокол об административном правонарушении 26 РР № 388791, в отношении Аветисова С.А., согласно которому 11.10.2014г. в 16 часов 05 минут на, гражданин Аветисов С.В. находясь в общественном месте г. Кисловодска а именно в районе дома № 3 по проспекту Победы г. Кисловодска в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью на замечания окружающих прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
12 +октября 2014 года административное дело направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения.
В судебном заседании, Аветисов С.А. вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что временно не работает, проживает по адресу: <адрес> к административной ответственности ранее привлекался, о чём также свидетельствует справка об административных правонарушениях.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Аветисова А.С. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Совершение административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административных правонарушениях, рапортом, объяснением свидетеля, справкой об административных правонарушениях, протоколом об административном задержании.
Таким образом, судья находит доказанной вину Аветисова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
К отягчающим обстоятельствам относится неоднократность привлечения к административной ответственности по однородным правонарушениям, и неоплата штрафов по ним, что не отрицал в судебном заседании Аветисов А.С.
Аветисов А.С. в совершении административного правонарушения, раскаялся, в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП судья признает раскаяние Аванесова А.С. в совершении административного правонарушения, как смягчающие обстоятельства по делу.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, раскаяние правонарушителя, личность правонарушителя, его имущественное положение, данные об административных правонарушениях ранее по ч. 1 ст. 20.1. КРоАП РФ, судья считает возможным применить к Аветисову А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
В соответствии со ст. 32.8 КРФоАП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО9, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Начало срока административного ареста исчислять с 11 октября 2014г. с 17 часов 50 минут.
Исполнение постановления возложить на ОВД по г. Кисловодску МВД России.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
Судья К.Ю.Домоцев
