Постановление от 12 октября 2014 года

Дата принятия: 12 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    12 октября 2014 года                     с. Красногвардейское
 
        Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Заздравных В.А.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Самойлов Ф.Н.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении:
 
    Самойлов Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по <адрес> № в селе <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Самойлов Ф.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
        Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в 17 часов 00 минут, гражданин Самойлов Ф.Н., находясь в <адрес> №, <адрес>, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, устроил беспричинный скандал, гражданке ФИО2 выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить.
 
    По данному факту должностным лицом – полицейским УУП отдела МВД России по Красногвардейскому району, в отношении Самойлов Ф.Н. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и тогда же произведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Самойлов Ф.Н., было направлено в Красногвардейский районный суд Ставропольского края.
 
    В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Самойлов Ф.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> №, <адрес>, где он поскандалил со своей женой ФИО2
 
    В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, от неё в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в её отсутствие.
 
    Судья находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО2
 
    Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение Самойлов Ф.Н. мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Совершение Самойлов Ф.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самойлов Ф.Н. (том 1, л.д. 2); - показаниями потерпевшей ФИО2 об обстоятельствах совершенного Самойлов Ф.Н. административного правонарушения в <адрес> №, <адрес> (том 1, л.д. 3).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.
 
    Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит совершении административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а так же наличие других правонарушений предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить гр. Самойлов Ф.Н. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания Самойлов Ф.Н. лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Самойлов Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес> № в селе <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов 10 минут.
 
        Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.
 
Судья:          Заздравных В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать