Дата принятия: 12 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ершовского районного суда <адрес> Лукьянова Ж.Г.,
при секретаре Яковлевой Н.Н.
С участием лица, в отношении которого ведется административное производство
ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего бурильщиком ЗАО ОПНПКРС, проживающего по адресу: <адрес>.Калинина <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут ФИО1, находясь на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, при составлении протокола об административном правонарушении, ответил грубым отказом, громко кричал, хватал сотрудников полиции за одежду, т.е. не выполнил требование сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
По данному факту в отношении БелковаС.В.полицейским ОВППС ОМВД РФ по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 по делу доказана.
Согласно ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 12.10..2014 года
- рапортами ФИО4, ФИО5
Таким образом, судом установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
Постановил:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
судья \подпись\Ж.Г.Лукьянова
Верно.Судья
Секретарь
