Постановление от 12 октября 2014 года

Дата принятия: 12 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 октября 2014 года г. Орел
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Абрамочкина Г.В., рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла дело об административном правонарушении, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
 
    Пимоненко М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут Пимоненко М.Ю., находясь в общественном месте около <адрес> беспричинно, грубо выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании Пимоненко М.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал. Пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Выслушав Пимоненко М.Ю., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина Пимоненко М.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме его собственного признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., составленным инспектором службы 3 роты --, из содержания которого следует, что в указанный день в 01 час. 50 минут Пимоненко М.Ю., находясь в общественном месте около <адрес> беспричинно, грубо выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
 
    Согласно объяснений Пимоненко М.Ю., данных им при составлении протокола об административном правонарушении, он подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Рапортом инспектора службы 3 роты -- ФИО3, полицейского3 роты -- ФИО4., в которых указаны обстоятельства поведения Пимоненко М.Ю., не противоречащие содержанию протокола об административном правонарушении.
 
    Протоколом об административном задержании Пимоненко М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым Пимоненко М.Ю. был задержан в 03 час. 20 минут и доставлен в дежурную часть -- в связи с совершением им административного правонарушения.
 
    Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину Пимоненко М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказанной.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пимоненко М.Ю., судья не установил.
 
    Каких-либо других данных о личности Пимоненко М.Ю. свидетельствующих о наличии смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств, суду не представлено. Об истребовании таких данных ходатайств не поступало.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
 
    Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Принимая во внимание данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, а также характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Пимоненко М.Ю. наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пимоненко М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей с перечислением денежных средств на расчетный счет --.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд г. Орла в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Г.В.Абрамочкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать