Дата принятия: 12 октября 2014г.
Дело № 5-339/2014
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Чулым ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чулыма Новосибирской области, гражданина РФ, холостого, официально не работающего, проживающего в <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на <адрес> напротив <адрес> ФИО2 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО2 вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут был в состоянии очень сильного алкогольного опьянения, поэтому произошедшее не помнит. Помнит только, что возвращался домой, возможно, что по <адрес>, упал в лужу, где его и забрали сотрудники полиции.
Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на <адрес> напротив <адрес> ФИО2 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство (л.д. 2); рапортом полицейского ОВД по Чулымскому району ФИО4 (л.д. 7), письменными объяснениями свидетеля ФИО5 (л.д. 9), признательными письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 8), протоколом об административном задержании (л.д. 10). Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
Отягчающее обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердил в суде сам ФИО2
Смягчающее обстоятельство: вину признал.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. С учетом наличия смягчающего обстоятельства, максимального срока наказания не назначать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 10 мин.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Чулымского райсуда: Жданова О.А.
