Дата принятия: 12 октября 2014г.
Дело № 5-2945/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Волжский Волгоградской области 12 октября 2014 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лукачева О.В. рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, дело об административном правонарушении, поступившее в суд 12 октября 2014 года, в отношении:
Твердохлеб Р.Г., родившегося <...>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Твердохлеб Р.Г. <...> минут, находясь в помещении <адрес> «и» из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, вёл себя нагло и вызывающе.
Твердохлеб Р.Г. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что "."..г. находясь на <адрес> выпивал с друзьями, громко разговаривал, стучал в двери других комнат, дежурная вызвала полицию.
Выслушав Твердохлеб Р.Г., исследовав материалы дела, считаю вину Твердохлеб Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Виновность Твердохлеб Р.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №... от "."..г. г.; письменными объяснениями свидетелей Ш.Н.Н., С.И.Л. в присутствии которых Твердохлеб Р.Г. нарушал общественный порядок
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Твердохлеб Р.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
При назначении наказания читаю необходимым учесть данные о личности Твердохлеб Р.Г., его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств- признание вины, характер совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить Твердохлеб Р.Г. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ТВЕРДОХЛЕБ Р.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок с "."..г.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В.Лукачева
