Дата принятия: 12 ноября 2013г.
Дело Номер
Постановление
по делу об административном правонарушении
12 ноября 2013 г. г. Искитим
Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Мишкова Л.Г.
При секретаре Кудриной Ю.Ю.
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина:
Дмитриева В.В., Датагода рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу <Адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола от Дата Номер, в 16 часов Дата гр. Дмитриев В.В. по адресу: <Адрес> из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения выстрелил из пистолета пневматики в стекло автомобиля УАЗ, чем причинил ущерб МКП «ЖКХ «Организация», то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФ обАП.
Дмитриев В.В. в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил, что действительно он стрелял, целился в доску объявлений, но пулька отрекошетила в ветровое стекло автомобиля, стекло не разбито, на стекле осталась точка, объяснения от Дата не писал, писал сам участковый, сам себе диктовал и писал, он сказал, что это подписывать не будет, ему пригрозили, что закроют на трое суток, в заднее стекло машины он не стрелял.
Представитель потерпевшего МКП «ЖКХ «Организация», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, ходатайства об отложении судебного разбирательства суду не представил. Согласно ст. 25.2 КРФ обАП, суд рассматривает дело в отсутствии представителя потерпевшего.
Суд, выслушав Дмитриева В.В., изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст.26.11 КРФ обАП, приходит к выводу, что в действиях гр.Дмитриева В.В. не имеется состава административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Письменными материалами административного дела не подтверждается факт причинения ущерба МКП «ЖКХ «Организация»: заявление потерпевшего в органы полиции отсутствует, стоимость материального ущерба не определена, письменными материалами дела не подтверждается факт нахождения Дмитриева Дата в состоянии алкогольного опьянения. Иных доказательств суду не представлено. По иным основаниям Дмитриев В.В. административным органом не привлекается к административной ответственности.
На основании ч.2 п.1 ст. 24.5КРФ обАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе отсутствия состава административного правонарушения.
Руководствуясь ч.2 п.1 ст. 24.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд:
Постановил:
Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КРФ обАП в отношении Дмитриева В.В. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья подпись Л.Г.Мишкова
