Дата принятия: 12 ноября 2012г.
Предс. ...
Докл. ....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 2 ноября 2012 года.
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Титова Н. П., членов президиума Бондаренко Т. В., Троеглазова А. С., Хребтовой Н. Л., Украинской Т. И., Попова И. А.
при секретаре Степановой К.,
рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Набережного В.И. о пересмотре приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 18 января 2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 11 апреля 2007 года.
Приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 18 января 2007 года,
Набережный Виталий Иванович, 16 февраля 1974 года рождения, уроженец г. Уссурийска Приморского края, ранее не судимый,
осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 11 апреля 2007 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осуждённый просит о возбуждении надзорного производства, изменении приговора и кассационного определения, смягчении наказания. Утверждает, что судом не установлена причина, по которой преступление не было доведено до конца. Просит о переквалификации его действий на ст. 115 УК РФ и ст. 119 УК РФ. Заявляет о том, что в суде кассационной инстанции было нарушено его право на защиту, поскольку дело рассмотрено в отсутствие адвоката.
Постановлением судьи Приморского краевого суда от 9.12.2008 года, с которым согласился председатель Приморского краевого суда, в удовлетворении надзорной жалобы отказано.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 августа 2012 года возбуждено надзорное производство по тем основаниям, что кассационное рассмотрение дела проходило с участием прокурора и осуждённого, но в отсутствие адвоката. При этом данных о том, что Набережный В. И. отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, не имеется.
Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Паташниковой Л. И., изложившей обстоятельства уголовного дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, осужденного Набережного В. И., выступившего посредством видеоконференцсвязи, адвоката Чебунину Ю. П., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В. И., полагавшего, что кассационное определение подлежит отмене, президиум
Установил:
По приговору Набережный В. И. осуждён за покушение на убийство.
Преступление совершено 15 сентября 2006 года в г. Уссурийске Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осуждённого, президиум находит, что кассационное определение подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ.
Кассационное рассмотрение дела проходило с участием прокурора и осуждённого, но в отсутствие адвоката.
При этом данных о том, что Набережный В. И. отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, не имеется.
Следовательно, при кассационном рассмотрении дела было нарушено право осуждённого Набережного В. И. на защиту.
Учитывая, что Набережный ВА. И. осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в суде кассационной инстанции в разумные сроки, президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
В связи с отменой кассационного определения и направлением дела на новое кассационное рассмотрение, президиум не вправе высказать свои суждения относительно обоснованности осуждения Набережного В. И. и справедливости назначенного наказания. Эти доводы подлежат рассмотрению в суде кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
Постановил:
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 11 апреля 2007 года в отношении Набережного Виталия Ивановича отменить.
Дело направить на новое кассационное рассмотрение.
Избрать в отношении Набережного В. И. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 2 января 2013 года.
Председательствующий Титов Н. П.
