Дата принятия: 12 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 мая 2014 года пос. Ленинский Тульская область
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Горбатовой Т.Е.,
при секретере Милехине И.И.,
с участием помощника прокурора <адрес> Сердюка А.В.,
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1,
осужденного Литвинова В.А.,
защитника – адвоката Максимочкиной Е.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Литвинова В.А., и ходатайство осужденного Литвинова В.А. об определении места отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по основному месту работы,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Литвинова В.А., и ходатайство осужденного Литвинова В.А. об определении места отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по основному месту работы в ООО «<данные изъяты>»
Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебное заседание просила разъяснить неясности возникшие при исполнении приговора и не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного осужденным Литвиновым В.А.
Осужденный Литвинов В.А. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить и определить местом отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, - ООО «<данные изъяты>».
Защитник адвокат Максимочкина Е.В. поддержала ходатайство осужденного, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
Помощник прокурора <адрес> Сердюк А.В. полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденного Литвинова В.А. с целью надлежащего исполнения им приговора.
Выслушав мнение участвующих лиц, исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В силу ч.1 ст.50 УК РФ осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы.
Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Литвинов В.А. признан виновным в совершении преступлений п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и на основании ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с ежемесячным удержанием 20% из заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Согласно представленным документам ДД.ММ.ГГГГ Литвинов В.А. принят на работу в ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> на должность подсобного рабочего, где работает по настоящее время, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и Литвиновым В.А., а также копией трудовой книжки (лист дела 9-11, 14-15).
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Литвинова В.А. об отбывании наказания в виде исправительных работ по основному месту работы в ООО «<данные изъяты>».
На основании вышеизложенного, суд разъясняет заявителям, что наказание, определенное приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ подлежит отбыванию Литвиновым В.А. по основному месту работы в ООО «<данные изъяты>».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство осужденного Литвинова В.А. удовлетворить.
Разъяснить, что наказание, определенное приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 20 % заработка осужденного в доход государства, подлежит отбыванию осужденным Литвиновым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по основному месту работы в ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток дня его вынесения.
Председательствующий
