Дата принятия: 12 мая 2014г.
Дело № 5-402/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 12 мая 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гришина С.В.,
потерпевшей П.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Гришина С.В., Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гришин С.В. нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей П.М. легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.
Дата в 14 часов 15 минут на Адрес водитель Гришин С.В., управляя автомобилем марки АВТО, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения не принял всех возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода П.М. В результате ДТП пешеход П.М. получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Гришин С.В. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, с обстоятельствами его совершения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился и пояснил, что Дата в 14 часов 15 минут он, управляя автомобилем АВТО, двигался по проезжей части Адрес в направлении Адрес со скоростью около 30 км/ч, которую он определял визуально. В попутном ему направлении транспортных средств не было. Следуя в указанном направлении и проезжая участок дороги, расположенный напротив Адрес , он увидел впереди стоявшую женщину около проезжей части, напротив первого подъезда вышеуказанного дома. Проезжая около вышеуказанной женщины, неожиданно для него заднюю часть его автомобиля занесло вправо, в результате этого передней левой частью своего автомобиля он совершил наезд на указанного пешехода, после чего сразу остановился. Выйдя из салона автомобиля, он подошел к пешеходу, которая пояснила ему, чтобы он вызвал сотрудников ГИБДД. После этого к месту происшествия подошла еще одна женщина, которая вызвала сотрудников ГИБДД. Через некоторое время на место происшествия приехала бригада скорой помощи и патрульный автомобиль сотрудников ГИБДД.
Потерпевшая П.М. в судебном заседании пояснила, что Дата в 14 часов 15 минут она шла вдоль Адрес со стороны Адрес . Следуя в указанном направлении и проходя участок дороги, расположенный напротив первого подъезда вышеуказанного дома, она увидела автомобиль марки ВАЗ-2107, который двигался во встречном ей направлении и выехал из-за угла дома. Для того чтобы его пропустить, она сместилась ближе к подъезду. Когда вышеуказанный автомобиль поравнялся с ней, неожиданно для нее его занесло и он передней левой частью совершил на нее наезд. В результате данного ДТП, она получила телесные повреждения и была бригадой скорой помощи доставлена в городскую больницу Номер , откуда после осмотра в приемном отделении она была отпущена домой. В настоящее время по телесным повреждениям, полученным в результате ДТП, она находится на амбулаторном лечении в городской больнице Номер . Кроме того, пояснила, что вред, причиненный ей в результате ДТП, Гришиным С.В. не возмещен, после наезда на нее Гришин С.В. не подошел к ней, никакой помощи ей не оказал, на ее просьбу вызвать скорую медицинскую помощь ответил отказом, вел себя нагло, агрессивно и грубо.
Кроме признания Гришиным С.В. своей вины и показаний потерпевшей, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , в котором Гришин С.В. согласился с допущенными им нарушениями п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2);
- рапортом инспектора Данные изъяты Т.С., согласно которому Дата в 14 часов 20 минут от дежурного была получена информация о ДТП, произошедшем на Адрес , в результате которого имелись пострадавшие (л.д.4);
- справками по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л.д.5, л.д.14-15);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата и схемой к нему с указанием места расположения и направления движения транспортного средства, а также следов торможения от шин (л.д.6-9, л.д.10);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , согласно которому на автомобиле АВТО, имелись механические повреждения в виде потертости на переднем левом крыле 0,2х0,2 от передней части 0 м, от поверхности 0,6 м (л.д.12);
- рапортом инспектора Данные изъяты К.О., согласно которому Дата во время несения службы он получил информацию о наезде на пешехода на Адрес . Прибыв на место, он обнаружил автомобиль АВТО, под управлением водителя Гришина С.В., который, управляя указанным автомобилем, двигался внутри дворовой территории по адресу: Адрес , и совершил наезд на П.М. В результате ДТП П.М. получила ушиб голеностопного сустава и была госпитализирована в травмпункт на Адрес (л.д.18);
- заключением судебно-медицинской экспертизы Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей П.М. обнаружены следующие повреждения: растяжение связок правого голеностопного сустава, кровоподтеки правого голеностопного сустава, левого бедра, которые образовались от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом (л.д.36-37).
Заслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования Правил дорожного движения Гришиным С.В. выполнены не были, он, управляя автомобилем марки АВТО, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения не принял всех возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного, в результате чего совершил наезд на пешехода П.М. В результате ДТП пешеход П.М. получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как легкий вред здоровью.
Таким образом, вина Гришина С.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Гришин С.В. нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей П.М. легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Гришина С.В., является признание вины.
Гришин С.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
С учетом данных о личности Гришина С.В., конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Правил дорожного движения, а также принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, Гришин С.В. подверг опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь считаю необходимым назначить Гришину С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гришина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Гришину С.В. положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Журавлева
