Дата принятия: 12 мая 2014г.
Дело № 1-24/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Локоть 12 мая 2014 года.
Брасовского района
Брянской области.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием государственного обвинителя Королевой А.В.,
подсудимых Бирюков А.О., Забровский А.А. и Чечко А.Д.
защитника Бирюков А.О.
адвоката Лагеева В.Я.,
представившего ордер № 341024 удостоверение № 276
защитника Забровский А.А.
адвоката Колобаева С.Н.,
представившего ордер № 364131 удостоверение № 1554
защитника Чечко А.Д.
адвоката Машкова Э.А.,
представившего ордер № 379719 удостоверение № 1023
<данные изъяты>
<данные изъяты>
потерпевшего ФИО4
при секретаре Карнауховой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бирюков А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ,
Забровский А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ,
Чечко А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бирюков А.О. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Забровский А.А. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Чечко А.Д. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты> Бирюков А.О. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа из автомобиля марки <данные изъяты>» регистрационный знак №. принадлежащего гражданину ФИО6 расположенного напротив <адрес>, тайно похитил следующие комплектующие детали: <данные изъяты>, принадлежащее ФИО6 на общую сумму 8138 рублей 23 копейки, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 8138 рублей 23 копейки.
Далее, <данные изъяты> Бирюков А.О. ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору с Забровским А.А. и Чечко А.Д., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью по мотиву обогащении, подошли к автомобилю марки <данные изъяты> регистрационный знак №. принадлежащего гражданину ФИО7 расположенному около <адрес>, где Забровский А.А. разбил кирпичом стекло на левой передней двери и Бирюков А.О. с Чечко А.Д. путём открытия двери изнутри салона автомобиля проникли внутрь данного автомобиля, откуда он тайно похитил: <данные изъяты>; Чечко А.Д. тайно похитил: <данные изъяты>; Забровский А.А. тайно похитил: комплект щёток стеклоочистителя для автомобиля ВАЗ-2109 стоимостью 189 рублей, рычаг стеклоочистителя для автомобиля ВАЗ-2109 стоимостью 35 рублей и рычаг стеклоочистителя для автомобиля ВАЗ-2109 стоимостью 122 рубля 50 копеек; воздушный фильтр в корпусе для автомобиля ВАЗ-21083 стоимостью 151 рубль 50 копеек, аккумуляторную батарею марки «UNO» модели «60СТ-60А3(0)» стоимостью 1544 рубля, на общую сумму 9302 рубля 65 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 9302 рубля 65 копеек.
Органами предварительного следствия <данные изъяты> Бирюкову А.О. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ, Забровскому А.А. и Чечко А.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ.
В судебном заседании подсудимые Забровский А.А., Чечко А.Д. и <данные изъяты> Бирюков А.О. виновными себя в инкриминируемых преступлениях признали полностью, раскаялись в содеянном.
В ходе судебного заседания потерпевшими ФИО6 и ФИО7 заявлены письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Забровского А.А., Чечко А.Д. и <данные изъяты> Бирюкова А.О. в связи с примирением, поскольку подсудимые полностью загладили причиненный вред потерпевшим, и к ним претензий не имеют.
Подсудимые Забровский А.А., Чечко А.Д. и <данные изъяты> Бирюков А.О., законный представитель <данные изъяты> подсудимого ФИО8, <данные изъяты>
Государственный обвинитель Королева А.В., защитники Лагеев В.Я., Колобаев С.Н. и Машков Э.А. согласились с ходатайствами потерпевших ФИО6 и ФИО7 о прекращении в отношении подсудимых Забровского А.А., Чечко А.Д. и <данные изъяты> Бирюкова А.О. уголовного дела за примирением сторон.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимых Забровского А.А., Чечко А.Д. и несовершеннолетнего Бирюкова А.О., защитников Лагеева В.Я., Колобаева С.Н. и Машкова Э.А., которые просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими и возмещением причиненного вреда потерпевшим, государственного обвинителя Королеву А.В., потерпевшего ФИО6, письменного заявления потерпевшего ФИО7, не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Забровский А.А., Чечко А.Д. и несовершеннолетнего Бирюков А.О.по следующим основаниям.
Бирюков А.О. виновен в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Забровский А.А. и Чечко А.Д. виновны в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесенных к преступлениям средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов уголовного дела, Забровский А.А., Чечко А.Д. и <данные изъяты> Бирюков А.О. виновными себя в совершении инкриминируемых деяниях признали полностью, раскаялись в содеянном, по месту жительства и учебы характеризуются положительно, преступления совершили впервые, средней тяжести, загладили причиненный вред, что подтверждается заявлениями потерпевших ФИО4 и ФИО7, которые обратились с ходатайствами о прекращении в отношении Забровского А.А., Чечко А.Д. и <данные изъяты> Бирюкова А.О. уголовного дела в связи с примирением, подсудимые Забровский А.А., Чечко А.Д. и <данные изъяты> Бирюков А.О., законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Бирюкова Л.В. против прекращения уголовного дела не возражают.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного преследования в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Бирюков А.О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Забровский А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Чечко А.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.
3. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - оставить у законного владельца ФИО7 по адресу: <адрес>; <данные изъяты> - оставить у законного владельца ФИО6 по адресу: <адрес>.
4. Копию настоящего постановления направить участникам судопроизводства: Забровскому А,А., Чечко А.Д., Бирюкову А.О., потерпевшим ФИО6 и ФИО7, прокурору Брасовского района Брянской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Сайфутдинова Е.В.
