Дата принятия: 12 мая 2014г.
Постановление
12 мая 2014 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Богданова В.А.,
при секретаре Никольской Е.А.,
с участием
следователя СО МО МВД России «Суворовский» Буркиной М.В.
заместителя прокурора Суворовского района Тульской области Смирновой Г.Б., обвиняемого Юрова С.В.,
защитника – адвоката Дмитриевой И.А.,
рассмотрел ходатайство следователя СО МО МВД России «Суворовский» Буркиной М.В. о продлении срока содержания под стражей
Юрову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, <данные изъяты> зарегистрированному по адресу: <адрес>, ранее судимому: приговором Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 по ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года.
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
установил:
Следователь СО МО МВД России «Суворовский» Буркина М.В. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Юрову С.В., представив материалы уголовного дела и указывая в постановление, что органами предварительного следствия он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия неопасного для жизни или здоровья, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, у <адрес>, реализуя умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Юров С.В. применил насилие неопасное для жизни или здоровья к ФИО4, причинив побои и физическую боль, и открыто похитил у него мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> с зарядным устройством к нему стоимостью <данные изъяты>, с установленной в мобильном телефоне симкартой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>. После чего Юров С.В. с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту СО МОМВД России «Суворовский» было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Юров С.В. был задержан в порядке ч. 1 п. 2 ст. 91 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № было принято следователем к своему производству.
ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № Юров С.В. был допрошен в качестве подозреваемого. Мера пресечения Юрову С.В. не избиралась.
ДД.ММ.ГГГГ Юрову С.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, после чего он был допрошен в качестве обвиняемого. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ Юров С.В. не признал. Мера пресечения Юрову С.В. не избиралась.
ДД.ММ.ГГГГ Суворовским районным судом Тульской области обвиняемому Юрову С.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – начальником СО МОМВД России «Суворовский» срок предварительного следствия по уголовному делу № был продлен на 1 (один) месяц, а всего до 3 (трех) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок содержания под стражей обвиняемого Юрова С.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Однако по уголовному делу, указывает следователь, требуется выполнить процессуальные действия, направленные на окончание расследования уголовного дела, а именно, ознакомить с заключением эксперта обвиняемого Юрова С.В. и его защитника, провести следственный эксперимент с участием потерпевшего ФИО4, предъявить Юрову С.В. обвинение, в порядке предусмотренного ст. 175 УПК РФ, выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, а также выполнить требования, предусмотренные ч.1 ст. 221, ч.3 ст. 227 УПК РФ и Постановлением Конституционного суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года, согласно которым уголовное дело подлежит направлению прокурору с обвинительным заключением за 24 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей.
Отмечая, что Юров С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, которое согласно Уголовному кодексу Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений и за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 7 лет, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Тульской области, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления корыстной направленности, в частности, был осужден в ДД.ММ.ГГГГ приговором Вичугского городского суда Ивановской области по п. «а» ч. 3 по ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы и освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года, следователь считает, что имеется достаточно оснований полагать, что Юров С.В., оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и продолжить заниматься преступной деятельностью. В связи с чем, не усматривая оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, ходатайствует о продлении обвиняемому Юрову С.В. меру пресечения в виде заключения под стражей сроком на 01 месяц 00 суток, всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании следователь Буркина М.В. поддержала ходатайство о продлении обвиняемому Юрову С.В. срока содержания под стражей по изложенным в постановлении основаниям и, уточняя ходатайство, просила продлить срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Заместитель прокурора Суворовского района Тульской области Смирнова Г.Б. поддержала ходатайство следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей по основаниям, указанным следователем в постановлении. Считает, что имеется достаточно оснований полагать, что Юров С.В. который обвиняется в совершении тяжкого преступления, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Обвиняемый Юров С.В. не пожелала высказаться по ходатайства следователя, указав, что вину по предъявленному обвинению признает частично.
Защитник - адвокат Дмитриева И.А. просила отказать в удовлетворении ходатайства, указывая, что не усматривает оснований для продления обвиняемому Юрову С.В. срока содержания под стражей.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, данные о личности обвиняемого Юрова С.В., согласно которым он не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Тульской области, имеет не снятую и непогашенную судимость, освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, суд отмечает, что имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления, относящегося к категории тяжких, и приходит к выводу об обоснованности подозрения в причастности Юрова С.В. к совершенному преступлению и, учитывая данные о его личности, не усматривая основания о применении более мягкой меры пресечения, исходя из исследованных материалов, считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, учитывая необходимость проведения следователем целого ряда дополнительных следственно-процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, и наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и продолжить заниматься преступной деятельностью.
Доказательств, подтверждающих наличие у обвиняемого заболеваний, препятствующих нахождению под стражей, суду не представлено.
При вышеуказанных следователем и прокурором обстоятельствах, оснований для отказа следователю в удовлетворении ходатайства не имеется
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья
постановил:
Продлить обвиняемому Юрову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, - срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тульской области.
Копию постановления вручить обвиняемому Юрову С.В.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение 3-х дней со дня вынесения.
Обвиняемый вправе ходатайствовать об обеспечении его участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе в течение 3-х дней, с момента вручения копии настоящего постановления.
Председательствующий
