Дата принятия: 12 мая 2014г.
№ 4/17-35/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Раевский 12 мая 2014 г.
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,
с участием пом.прокурора Альшеевского района РБ Моисеева А.В.,
представителя филиала по Альшеевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ ФИО1,
адвоката Желенковой В.И.,
при секретаре Ишбульдиной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ ФИО2 о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении:
Сапарова К.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне, проживающего по адресу: д.<адрес> <адрес> РБ, осужденного Белебеевским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УК к <данные изъяты> году исправительных работ с удержанием в доход государства <данные изъяты>% заработка,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник филиала по Альшеевскому району ФКУ уголовно - исполнительной инспекции ГУФСИН России по РБ обратился в Альшеевский районный суд РБ спредставлением о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Сапарова К.Т., осужденного Белебеевским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ года по ст.158 ч.2 п. «в» УК к <данные изъяты> году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.
Представление мотивировано тем, что Сапаров К.Т. состоял на учете в филиале по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России и нарушил условия отбывания наказания, в связи с чем ему вынесено предупреждение за неявку в течении 5 дней со дня получения предписания за трудоустройством в <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ филиалом по Альшеевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ Сапарову К.Т. разъяснен порядок и условия отбывания наказания, выдано предписание о трудоустройстве в НПОР «Берлек» и повестка о явке в УИН ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ДД.ММ.ГГГГ он не явился в УИИ.
В судебном заседании представитель филиала по Альшеевскому району ФКУ уголовно - исполнительной инспекции ГУФСИН России по РБ ФИО1 поддержал выше указанное представление. При этом пояснил, что Сапаров работает в <данные изъяты> а живет в д.Колонка, которая находится на расстоянии около 35 км. от <адрес>. Зимой дорога в деревню не чистится от снега, в связи с чем не всегда можно добраться до <адрес>.
В судебном заседании осужденный Сапаров К.Т. пояснил, что он не явился по вызову в УИИ ДД.ММ.ГГГГ года, так как он живет в д.Колонка, которая находится на расстоянии около 35 км. от <адрес>. Дорога в деревню не чистится от снега, в связи с чем он не смог явиться по вызову в УИИ.
Пом. прокурора Альшеевского района РБ Моисеев А.В., адвокат Желенкова В.М. просили суд отказать в удовлетворении указанному представления, так как Спапров К.Т. не явился в УИИ по уважительной причине.
Выслушав мнение сторон, исследовав подставленные материалы, суд считает, что вышеуказанное представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Суд установил, что Сапаров К.Т. судим Белебеевским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УК к <данные изъяты> году исправительных работ с удержанием в доход государства <данные изъяты>% заработка.
Сапаров К.Т. состоял на учете в филиале по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России и нарушил условия отбывания наказания, в связи с чем ему вынесено предупреждение за неявку в течении 5 дней со дня получения предписания за трудоустройством в ОАО <данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ филиалом по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ Сапарову К.Т. разъяснен порядок и условия отбывания наказания, выдано предписание о трудоустройстве в НПОР «Берлек» и повестка о явке в УИН ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ДД.ММ.ГГГГ он не явился в УИИ.
Согласно ст.50 ч.4 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ст.46 УИИ РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
На основании ст.46 ч.2 УИИ РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
В соответствии с ч.3 ст.46 УИИ РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.
В соответствии со ст.397 п.2 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания.
Вышеуказанное представление мотивировано тем, что после объявления Сапарову К.Т. предупреждения в письменной форме, он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
Суд считает не доказанным то обстоятельство, что Сапаров К.Т. не явился по вызову в УИИ ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, так как вышеуказанные доводы Сапарова К.Т. о невозможности явки в УИИ из-за отсутствия чищенных от снега дорог, не оспорены сторонами.
Данную не явку в УИИ суд признает по уважительной причине, в связи с чем в действиях Сапарова К.Т. отсутствуют признаки злостности уклонения от отбывания исправительных работ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Альшеевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ ФИО2 о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Сапарова К.Т., осужденного Белебеевским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УК к <данные изъяты> году исправительных работ с удержанием в доход государства <данные изъяты>% заработка, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Судья: М.Е. Гаршин
