Дата принятия: 12 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2014 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суда Тульской области в составе
председательствующего Богданова В.А.,
при секретаре Никольской Е.А.,
с участием
следователя СО МОМВД России «Суворовский» Буркиной М.В.,
помощника прокурора Суворовского района Тульской области Комиссаровой О.А.,
обвиняемого Черткова С.М.,
защитника - адвоката Кирилина Ю.В.,
рассмотрел ходатайство следователя СО МОМВД России «Суворовский» Буркиной М.В. о продлении срока содержания под стражей
Черткову С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу республики <адрес>, гражданину РФ, <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, ранее несудимому,
обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Следователь СО МО МВД России «Суворовский» Буркина М.В. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Черткову С.М., представив материалы уголовного дела и указывая в постановление, что органами предварительного следствия он обвиняется в совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, Чертков С.М, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в сарай, расположенный во дворе дома № <адрес>, откуда тайно похитил индоуток в количестве <данные изъяты> штук, принадлежащих ФИО4, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ СО МОМВД России «Суворовский» было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Он же, Чертков С.М. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а именно в том, что в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года, Чертков С.М., из корыстных побуждений, с целью присвоения имущества, принадлежащего ФИО10, незаконно проник через оконный проем кухни в дом № <адрес>, принадлежащий последней, откуда тайно похитил продукты питания и хозяйственную утварь, принадлежащие ФИО10, причинив своими действиями последней материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черткова С.М. было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Он же, Чертков С.М. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а именно в том, что в третьей декаде ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> Чертков СМ. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в дом № с<адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, тем самым причинил последнему материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черткова С.М. было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Он же, Чертков С.М. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно в том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Чертков С.М. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в сарай, расположенный во дворе дома № <адрес> откуда тайно похитил принадлежащих ФИО6 кур в количестве <данные изъяты> штук, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черткова С.М. было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – начальником СО МОМВД России «Суворовский» майором юстиции Пичугузовой Г.И. уголовные дела № и № были соединены в одно производство с уголовным делом №, с присвоением единого номера №.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – начальником СО МОМВД России «Суворовский» майором юстиции ФИО7 уголовное дело № было соединено в одно производство с уголовным делом №, с присвоением единого номера №.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – начальником СО МОМВД России «Суворовский» майором юстиции ФИО7 срок предварительного расследования по уголовному делу № был продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черткова С.М. следователем было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа –уголовное дело № было соединено в одно производство с уголовным делом №, с присвоением номера №.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УМВД России по Тульской области полковником юстиции ФИО8, срок предварительного следствия по уголовному делу № был продлен на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 91 УПК РФ Чертков С.М. не задерживался.
ДД.ММ.ГГГГ Чертков С.М. был допрошен в качестве подозреваемого и дал признательные показания. В этот же день Черткову С.М. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Мера пресечения подозреваемым Чертковым С.М. и его защитником Кирилиным Ю.В. не обжаловалась.
ДД.ММ.ГГГГ Черткову С.М. было предъявлено обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В этот же день Чертков С.М. был допрошен в качестве обвиняемого, свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично. Мера пресечения не избиралась.
ДД.ММ.ГГГГ избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Черткову С.М. была отменена.
ДД.ММ.ГГГГ Суворовским районным судом Тульской области обвиняемому Черткову С.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 09 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок содержания под стражей обвиняемого Черткова С.М. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, указывает следователь, по уголовному делу требуется выполнить процессуальные действия, направленные на окончание расследования уголовного дела, а именно, признать потерпевшей и допросить в качестве потерпевшей ФИО10, признать потерпевшим и допросить в качестве потерпевшего ФИО11, получить заключение товароведческой экспертизы, ознакомить с постановлением о назначении товароведческой судебной экспертизы и с заключением эксперта потерпевших, обвиняемого Черткова С.М. и его защитника, осмотреть изъятые предметы и признать их в качестве вещественных доказательств, возвратить изъятые предметы потерпевшим под сохранную расписку, выйти в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Черткову С.М., собрать в полном объеме характеризующий материал на Черткова С.М., предъявить Черткову С.М. обвинение в порядке, предусмотренном ст. 175 УПК РФ, провести проверку показаний на месте с обвиняемым Чертковым С.М., выполнить иные следственно-процессуальные действия, направленные на окончание предварительного расследования, а также выполнить требования, предусмотренные ч.1 ст. 221, ч.3 ст. 227 УПК РФ и Постановлением Конституционного суда РФ № 4-П от 22.03.2005 года, согласно которым уголовное дело подлежит направлению прокурору с обвинительным заключением за 24 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей.
Отмечая, что Чертков С.М. не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Тульской области, обвиняется в совершении ряда преступлений, за наиболее тяжкое из которых, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких, Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, следователь считает, что имеется достаточно оснований полагать, что Чертков С.М., оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и продолжить заниматься преступной деятельностью. В связи с чем, не усматривая оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, следователь ходатайствует о продлении обвиняемому Черткову С.М. срока содержания под стражей сроком на 02 месяца 00 суток, всего до 03 месяцев 09 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании следователь Буркина М.В. поддержала ходатайство о продлении обвиняемому Черткову С.М. срока содержания под стражей по изложенным в постановлении основаниям на 02 месяца 00 суток, всего до 03 месяцев 09 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Помощник прокурора Суворовского района Тульской области Комиссарова О.А. поддержала ходатайство следователя о продлении обвиняемому Черткову С.М срока содержания под стражей по основаниям, указанным следователем в постановлении. Считает, что имеется достаточно оснований полагать, что Чертков С.М., который обвиняется в совершении тяжкого преступления, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Обвиняемый Чертков С.М. не пожелала высказаться по ходатайства следователя, указав, что вину по предъявленному обвинению признает.
Защитник - адвокат Кирилин Ю.В. просил отказать в удовлетворении ходатайства, указывая, что не усматривает оснований для продления обвиняемому Черткову С.М. срока содержания под стражей.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, данные о личности обвиняемого Чертков С.М., согласно которым он не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Тульской области, суд отмечает, что имеется достаточно данных об имевших место событиях преступлений, относящих к категории средней тяжести и тяжких, и приходит к выводу об обоснованности подозрения в причастности Черткова С.М. к совершенным преступлениям и, исходя из данных о его личности и исследованных материалов, не усматривая оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, учитывая необходимость проведения следователем целого ряда дополнительных следственно-процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, и наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и продолжить заниматься преступной деятельностью.
Доказательств, подтверждающих наличие у обвиняемого заболеваний, препятствующих нахождению под стражей, суду не представлено.
При вышеуказанных следователем и прокурором обстоятельствах, оснований для отказа следователю в удовлетворении ходатайства не имеется
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья
постановил:
Продлить обвиняемому Черткову С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> - срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 09 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тульской области.
Копию постановления вручить обвиняемому Черткову С.М.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение 3-х дней со дня вынесения.
Обвиняемый вправе ходатайствовать об обеспечении его участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе в течение 3-х дней, с момента вручения копии настоящего постановления.
Председательствующий
