Постановление от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5 – 344 / 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Томск 12 мая 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Томска Зезюн А.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Назарова В.С., ...,
 
у с т а н о в и л:
 
    09.05.2014 в 12:08 часов гр. Назаров В.С., находясь в общественном месте возле дома, расположенного по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимания на рядом стоящих женщин и детей, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть по признаку нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Назаров В.С. вину в совершении правонарушения полностью признал, пояснил, что был пьян.
 
    Выслушав Назарова В.С., исследовав материалы административного дела, судья находит вину Назарова В.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной представленными материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии ЖУАП № 4357 от 09.05.2014, согласно которому Назаров В.С., находясь в общественном месте возле дома, расположенного по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимания на рядом стоящих женщин и детей, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал;
 
    - письменными объяснениями С. и С., в соответствии с которыми 09.05.2014 года по адресу: ..., Назаров В.С. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии женщин и детей, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал;
 
    - рапортом СП роты № 2 ПП УВО по г. Томску об обнаружении и обстоятельствах совершенного Назаровым В.С. правонарушения.
 
    Анализируя представленные доказательства, судья находит вину Назарова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
    При назначении Назарову В.С. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судьей в силу п. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь со ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Назарова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 02 суток.
 
    Срок административного задержания исчислять с момента явки в ОП№4 – с 08 часов 00 минут 12 мая 2014 года.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.М. Зезюн
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать