Постановление от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-112/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 мая 2014 г. <Адрес>
 
    Судья Ленинского районного суда <Адрес> Порошин О.В.,
 
    при секретаре Ветер Е.В.,
 
    с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Романова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр.Романова А.В., <данные изъяты>
 
    по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ гражданин Романов А.В. в <Адрес>«Б» будучи задержанным на <Адрес> по подозрению в употреблении наркотического средства за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния наркотического опьянения, чем допустил неповиновение законным требованиям сотрудников обязанностей органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Романов А.В. вину признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в состоянии наркотического опьянения был задержан на <Адрес>, накануне употребил наркотики. Отказался пройти исследование на наличие состояния наркотического опьянения, так как физиологически не мог быстро сдать мочу на анализ, был согласен с административным правонарушением. Ранее он к административной ответственности не привлекался.
 
    В соответствии со ст. 44 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование такого лица проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению, в том числе, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Для направления такого лица на медицинское освидетельствование орган дознания выносит постановление.
 
    Согласно Положению «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков», утвержденному Указом Президента РФ от 28.07.2004г. № (с изм. и доп.), сотрудники ФСКН России вправе осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, а также осуществлять оперативно-розыскную деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    В соответствии с ч. 3 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина гр.Романова объективно подтверждается рапортом сотрудника наркоконтроля К.К.С., протоколом об отказе от прохождения Романовым А.В. медицинского освидетельствования и другими материалами дела, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ гр.Романов отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния наркотического опьянения для подтверждения факта нахождения его в состоянии опьянения для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, чем допустил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Сам Романов признал в суде факт правонарушения.
 
    Действия Романова судья квалифицирует по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, который не работает в связи с инвалидностью 2 группы.
 
    Смягчающим ответственность Романова обстоятельством является признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, наличие инвалидности. Обстоятельств, отягчающих ответственность не имеется.
 
    С учетом изложенного, необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание Романова А.В. следует назначить без изоляции от общества, в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной за данное правонарушение.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Романова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере 500 рублей.
 
    Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Реквизиты для уплаты ФИО2:     
 
    Получатель: УФК по<Адрес> (Управление ФСКН России по <Адрес>)
 
    ИНН 5904087491, КПП 590401001
 
    л/с 04561728090
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по<Адрес>
 
    БИК 045773001
 
    ОКАТО 57401380000
 
    Расчетный счет: <данные изъяты> БИК: 045773001
 
    Код дохода: 204 1 16 12000 01 6000 140.
 
    Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по<Адрес>.
 
    Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в<Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес>.
 
    Судья: подпись /Порошин О.В./
 
    Верно. Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать