Дата принятия: 12 мая 2014г.
дело № 10-7/14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2014 года пос. Кукмор РТ
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гатауллина Р. Ф.,
с участием помощника прокурора Кукморского района РТ Каримова В.И.,
защитника - адвоката Валеевой Р.Н., предоставившей удостоверение № 146 и ордер № 013464
осужденного Кириллова В.Ю.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Нургалиевой Р. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Кукморскому судебному району РТ от 15 апреля 2014 года, которым:
Кириллов В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, гражданин РФ, холостой, имеющий среднее образование, работающий пастухом в КФХ ФИО2, военнообязанный, ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 по Кукморскому судебному району РТ по ст. 116 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 119 ч.1, 119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ и назначено наказание с применением ст.ст. 69 ч.2, 70 УК РФ в виде обязательных работ сроком в пятьсот пятьдесят часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Заслушав выступление прокурора, поддержавшего апелляционное представление, пояснения потерпевшего ФИО1, осужденного Кириллова В.Ю. и защитника – адвоката Валеевой Р.Н., не возражавших против апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
Установил:
Кириллов В.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ к обязательным работам по 200 часов за каждое преступление. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде обязательных работ сроком в 500 часов. На оснований ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к не отбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Кукморскому судебному району от 29.01.2014 г. по ч.1 ст. 116 УК РФ окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком в 550 часов.
Установленные судом обстоятельства совершения преступления подробно приведены в приговоре.
Приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном представлении прокурор, не оспаривая квалификацию действий виновного, полагал приговор не законным, поскольку противоречит положениям ст.ст. 70 ч.2 и 49 ч.2 УК РФ, и подлежащим отмене с последующим постановлением нового приговора и назначением наказания с применением ст.ст. 69 ч.2, 70 УК РФ в виде обязательных работ сроком в 480 часов.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении Кириллова В.Ю. в части назначенного наказания не законным и подлежащим отмене с последующим постановлением нового приговора.
В соответствии со ст. 297 Уголовно процессуального кодекса РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии со ст. 389.15 Уголовно процессуального кодекса РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона; несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; несправедливость приговора.В соответствии со ст. 389.19 Уголовно-процессуального кодекса РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
В силу ст. 389.20 Уголовно-процессуального кодекса РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает и решение об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
Мировой судья, признав предъявленные Кириллову обвинения правильными, законно осудил его по ст.ст. 119 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ. Однако при назначении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров не учел положения ст. ст. 49 ч.2 и 70 ч.2 УК РФ. Так согласно ст. 49 ч.2 УК РФ обязательные работы назначаются от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов. Согласно ст. 70 ч.2 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания общей частью настоящего Кодекса.
При изложенных обстоятельствах доводы апелляционного представления прокурора являются обоснованными, а потому оно подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 15 апреля 2014 года в отношении Кириллова В.Ю. отменить и вынести новый обвинительный приговор.
Признать Кириллова В.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 119 УК РФ по эпизоду, совершенному в период времени с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ сроком в сто пятьдесят часов;
- по ч.1 ст. 119 УК РФ по эпизоду, совершенному в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ сроком в сто пятьдесят часов;
- по ч.1 ст. 119 УК РФ по эпизоду, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ сроком в сто пятьдесят часов;
- по ч.1 ст. 116 УК РФ в виде обязательных работ сроком в двести часов;
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде обязательных работ сроком в четыреста часов;
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к не отбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Кукморскому судебному району от 29.01.2014 г. по ч.1 ст. 116 УК РФ окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком в четыреста восемьдесят часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление прокурора удовлетворить.
Настоящее постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Председательствующий: Р. Ф. Гатауллин
