Дата принятия: 12 мая 2014г.
Дело об админ.правонарушении №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г.Подольск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Подольского городского суда Московской области Корнева Е.Г., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бондаренко М.В.,
при секретаре Лашиной Е.В.,
рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело в отношении гражданки
Бондаренко М.В., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Бондаренко М.В. совершила нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью А, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин, водитель Бондаренко М.В. управляя автомашиной «Опель Мерива», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в условиях светлого времени суток, пасмурной погоды без осадков, в районе <адрес> при повороте налево на разрешающий сигнал светофора на <адрес>, где имеется нерегулируемый пешеходный переход, нарушив п.п.1.3,1.5,10.1 и 14.1 ПДД РФ, совершила наезд на пешехода А, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно направления ее движения, причинив ей согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вред здоровью средней тяжести, а именно: закрытый перелом обеих лодыжек левого голеностопного сустава со смещением отломков.
Производство по данному административному делу осуществлялось в форме административного расследования, поэтому дело рассматривалось Подольским городским судом Московской области.
Бондаренко М.В. свою вину признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин, она управляя автомашиной «Опель Мерива», государственный регистрационный знак № двигалась по <адрес> <адрес> в сторону <адрес> на разрешающий сигнал светофора. Из-за стоявшего на левой полосе движения автомобиля вышла женщина, переходившая дорогу слева направо, которую она сразу не заметила, т. к. отвлеклась на малолетнего ребенка, находившегося в автомобиле,поэтому не успела заторомозить, в результате чего она (Бондаренко М.В.) совершила наезд на эту женщину левой стороной своего автомобиля.
Кроме того, вина Бондаренко М.В. также подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами дела:
Из объяснений потерпевшей А следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 39 мин. она со своей подругой М находилась у магазина «ДИКСИ», расположенного <адрес> <адрес> в <адрес>. Она (А) и М стали переходить проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в сторону кладбища на <адрес>. Когда они дошли до середины дороги, неожиданно со стороны <адрес> выехал автомобиль «Опель Мерива», государственный регистрационный знак № и не уступив ей (А) дорогу, совершил на нее наезд. В результате ДТП ей (А) причинен вред здоровью средней тяжести, а именно: закрытый перелом обеих лодыжек левого голеностопного сустава со смещением отломков.
Из объяснений свидетеля М видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 39 мин. она со своей подругой А находилась у магазина «ДИКСИ», расположенного <адрес> в <адрес>. Они с А стали переходить проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в строну кладбища на <адрес>. Кода они дошли до середины дороги, неожиданно, со стороны <адрес> выехал автомобиль «Опель Мерива», государственный регистрационный знак № и не уступив им дорогу, совершил наезд на А В результате ДТП А причинен перелом ноги. Водитель автомобиля объяснила данный факт ДТП тем, что во время управления автомобилем она отвлеклась на сидящего на заднем сидении автомобиля ребенка, поэтому не заметила пешехода.
Кроме того вина Бондаренко М.В. подтверждается письменными доказательствами, а именно:
- рапортом начальника СУ МУ МВД России «Подольское» Д (л.д.1) об обнаружении признаков состава преступления;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 2), в которой указаны обстоятельства ДТП;
- протоколом осмотра места происшествия (л.д.3-8);
- схемой места данного ДТП (л.д.9);
- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.14);
- актом № медицинского освидетельствования (л.л.15), согласно которому у Бондаренко М.В. состояние опьянения не обнаружено;
- справкой № из травматологического пункта ПКГБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), согласно которой А поставлен диагноз: двухлодыжечный перелом в/левой голени со смещением;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22);
- карточкой водителя (л.д.25), согласно которой Бондаренко М.В. ранее к административной ответственности не привлекалась;
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), в котором указаны время, место и другие обстоятельства совершения инкриминируемого Бондаренко М.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ;
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28);
- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.35-37);
- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-40), согласно которому А причинен вред здоровью средней тяжести, а именно: закрытый перелом обеих лодыжек левого голеностопного сустава со смещением отломков.
Таким образом, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении установлено нарушение водителем Бондаренко М.В. п.п.1.3, 6.2 ПДД и совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ Бондаренко М.В. являются её чистосердечное признание и раскаяние в совершенном правонарушении,, от содеянного ею отсутствуют тяжкие последствия, ранее она не совершала правонарушений, на иждивении имеет 3 малолетних детей, имеет она постоянное место жительства и регистрацию в РФ.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья в действиях Бондаренко М.В. не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности Бондаренко М.В., просившей не лишать её права управлять автомобилем, поскольку она имеет 3-х малолетних детей и ей необходимо пользование автомобилем, потому что постоянно она отвозит детей на занятия, в поликлинику и т.д. и с учетом того, что муж её работает, а проживают они в поселке Ерино, где нет дошкольных учреждений и поликлиники, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, признания вины и раскаяния в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей, имеющей на иждивении троих малолетних детей, отсутствия по делу обстоятельств, отягчающих ее ответственность, судья считает необходимым за совершенное правонарушение подвергнуть Бондаренко М.В. наказанию в виде штрафа, в размере с учетом семейного дохода, наличия нахождения 3 малолетних детей, и не лишать её права управлять транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.10; 29.9 ч.1 п.1; 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Бондаренко М.В., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Подольский городской суд в течение десяти суток со дня его оглашения.
Судья: Е.Г.Корнева
