Дата принятия: 12 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Нарышкино
12 мая 2014 года
Судья Урицкого районного суда <адрес> Логаш В.К., рассмотрев в помещении суда в <адрес>, административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженки <адрес>, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 14.2 КоАП РФ,
которой в соответствии со ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях разъяснены права, в том числе: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. ФИО1 по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу одной бутылки водно-спиртового раствора крепостью 38,8 об., емкостью 0,5 литров стоимостью 60 рублей гражданину ФИО3, разлитую ранее из канистр в домашних условиях, то есть, в нарушение запрета, установленного ч.1 ст.26 ФЗ №171 от 11.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается.
Кроме собственных признательных показаний доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснение ФИО1; рапорта инспектора ИАЗ МО МВД России «Урицкий» ФИО4; акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением инспектора ИАЗ МО МВД России «Урицкий» ФИО4; справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ.; сообщение управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав правонарушителя, исследовав доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.
Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ не имеется.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, суд считает, что ей должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, с конфискацией всей продукции водно-спиртового раствора.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, если таковые предоставлялись, по следующим реквизитам: МО МВД России «Урицкий», №; ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.К.Логаш.
