Дата принятия: 12 мая 2014г.
Дело № 5-240/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... ... 12 мая 2014 года
Ново-Савиновский районный суд ... ... в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности – М.Н. Калита,
его представителя – адвоката Н.Д. Быкова, представивший удостоверение и ордер,
потерпевшего ФИО1,
заинтересованных лиц – ФИО3 и ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении М.Н. Калита, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., работающего ---
Права участникам процесса разъяснены, отводов не заявлено,
У С Т А Н О В И Л:
--.--.---- г. примерно в --.--.---- г. час --.--.---- г. мин., водитель автомобиля --- с государственным регистрационным знаком №-- М.Н. Калита, двигаясь по ... ..., в пути следования напротив ... ..., в нарушение пунктов 8.8, 1.5 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем --- с государственным регистрационным знаком №-- под управлением ФИО3, который двигался по ... .... В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомашины --- ФИО1 получил телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель.
В судебном заседании М.Н. Калита виновным себя в произошедшем ДТП признал полностью и пояснил, что при указанных обстоятельствах, управляя автомобилем ---, не уступил дорогу автомобилю ---, с которым произошло столкновение.
Опрошенные в суде ФИО3, ФИО1 и ФИО2, полностью подтвердили обстоятельства произошедшего ДТП, указав, что водитель М.Н. Калита не уступил дорогу имевшему преимущество водителю автомашины ---. При этом потерпевший ФИО1 в суде пояснил, что претензий к М.Н. Калите он не имеет, ущерб ему возмещен.
Адвокат Н.Д. Быков не оспаривая виновность М.Н. Калиты в произошедшем ДТП, просил ограничиться наказанием в виде штрафа.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
Согласно пункта 8.8 Правил дорожного движения – «При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления».
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
Факт совершения М.Н. Калита административного правонарушения подтверждается: справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему; актом обследования дорожных условий; сообщением «03» в отношении ФИО1; объяснениями М.Н. Калиты, ФИО3, ФИО1 и ФИО2; рапортом сотрудника ГИБДД; заключением эксперта №-- от --.--.---- г.; протоколом №-- об административном правонарушении от --.--.---- г..
Допущенные М.Н. Калитой нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно–транспортным происшествием и причинением ФИО1 телесного повреждения.
Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях М.Н. Калиты состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, мнение потерпевшего и заинтересованных лиц, данные о личности М.Н. Калиты, который работает, характеризуется положительно, до ДТП лишь один раз привлекался к административной ответственности на нарушения ПДД, принял меры к возмещению причиненного вреда, в связи с чем суд считает возможным применить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать М.Н. Калита --.--.---- г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810800000010001, Банк ГРКЦ НБ РТ банка России ... ..., БИК 049205001, получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ л/с 04111А67730), ИНН 1654002946, КПП 165945001, КБК 18811630020016000140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья М.Р. Ахметшин.
