Дата принятия: 12 мая 2014г.
Дело № 4/17 – 14/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении заявления об отмене условного осуждения и снятии судимости
г. Зубцов 12 мая 2014 года
Зубцовский районный суд Тверской области
в составе: председательствующего судьи Козловой А.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Зубцовского района Тверской области – заместителя прокурора района Трифонова А.А.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Морозова В.А.,
осужденного Корж В.А.,
при секретаре Зуккель И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление условно осужденного Корж В.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Зубцовского районного суда Тверской области от 4 апреля 2012 года Корж В.А. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
Судом на Корж В.А. возложены обязанности: проходить регистрацию один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного в дни, установленные данным органом; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Корж В.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит суд отменить ему условное осуждение и снять судимость.
В судебном заседании осужденный Корж В.А. заявление поддержал и суду пояснил, что прошла половина испытательного срока; обязанности, установленные судом, он не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался. В настоящее время официально не трудоустроен, но стоит на учете в службе занятости и занимается подработкой у частных лиц. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Осужденный Корж В.А. просит отменить условное осуждение, назначенное ему приговором Зубцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и снять судимость по этому приговору.
Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области (далее УИИ) Морозов В.А. не возражал против удовлетворения заявления осужденного Корж В.А. и суду пояснил, что Корж В.А. состоит на учете в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания Корж В.А. нарушений порядка отбывания наказания не допускал, непродолжительное время постоянно работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время не работает. Корж В.А. по месту регистрации не проживает, фактически проживает в квартире сестры. Со слов осужденного получает доход за счет сдачи в наем квартиры и дома, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы на его поведение не поступали, к уголовной и административной ответственности не привлекался. На день судебного заседания истекло более половины испытательного срока: отбыто 2 года 1 месяц 7 дней испытательного срока, не отбыто – 1 год 4 месяца 28 дней испытательного срока.
Государственный обвинитель Трифонов А.А. возражал против удовлетворения заявления, поскольку осужденный Корж В.А. осужден за тяжкое преступление, постоянного места работы не имеет, за время отбывания наказания не возместил ущерб, взысканный на основании приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Корж В.А. по месту регистрации не проживает. Государственный обвинитель Трифонов А.А. полагает, что цель наказания – исправление осужденного, в данном случае не достигнута, Корж В.А. нуждается в контроле уголовно-исполнительной инспеции.
Изучив представленные материалы, личное дело № условно осужденного Корж В.А., заслушав объяснения осужденного Корж В.А., представителя УИИ Морозова В.А., мнение государственного обвинителя Трифонова А.А., суд пришёл к выводу о том, что в удовлетворении заявления следует отказать.
В силу нормативных положений, предусмотренных ч. 1 ст. 74 УК РФ: если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Осужденный Корж В.А. удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
В период отбывания наказания условно осужденный Корж В.А. к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Вместе с тем, приговором Зубцовского районного суда Тверской области с Корж В.А. в пользу Тверского территориального Фонда обязательного медицинского страхования взыскано <данные изъяты>.
Со слов осужденного Корж В.А. он частично уплатил иск, однако письменные доказательства возмещения ущерба, причиненного преступлением, суду не представлены.
По месту регистрации Корж В.А. не проживает, постоянного места работы не имеет.
Изложенные выше обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный до истечения испытательного срока своим поведением доказал свое исправление. Поэтому суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления осужденного Корж В.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Зубцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 397, 399, 400 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении заявления условно осужденного Корж В.А.об отмене условного осуждения и снятии судимости.
На постановление суда могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Судья А. А. Козлова
