Дата принятия: 12 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Станица Багаевская 12 мая 2014 года
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Юркина М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КРФ об АП РФ, в отношении <данные изъяты> Кадирова Йигитали Сабировича, <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
В Багаевский районный суд Ростовской области 12 мая 2014 года поступил административный материал в отношении <данные изъяты> <данные изъяты> Кадирова Йигитали Сабировича, ДД.ММ.ГГГГ о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КРФ об АП.
Согласно протоколу об АП №., установлено, что 09 мая 2014 года в 12 час. 20 мин. при проведении ОПМ <адрес> установлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности <данные изъяты> Кадировым Й.С. ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего без разрешения на работу либо патента, чем нарушены нормы ч.4 ст. 13, ч.9 ст. 13.1 ФЗ - № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
Своими действиями Кадиров Й.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административном правонарушении.
Кадиров Й.С. в суде вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Начальник отделения в ст. Багаевский МО УФМС России по РО в г. Семикаракорске Григорьев Е.В. просил назначить наказание Кадирову Й.С. в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как документы на патент правонарушителем поданы, но до настоящего времени не получены.
Изучив представленные материалы дела, выслушав Кадирова Й.С., начальника отделения в ст. Багаевской МО УФМС России по РО в г. Семикаракорске Григорьева Е.В., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КРФ об АП или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Факт совершения Кадировым Й.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № (л.д.2), рапортом начальника отделения в ст. Багаевской МО УФМС Росси по РО в г. Семикаракорске Григорьева Е.В. от 09.05.2014г. (л.д.3), распоряжением от 09.05.2014г. о проведении проверки (л.д.4), миграционной картой Кадирова Й.С. (л.д.7), уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства (л.д.7 оборот), паспортом <данные изъяты> (л.д.6), фотоснимками (л.д.9), объяснением Кадирова Й.С. (л.д.10), копией СПО «Мигрант-1» на Кадирова Й.С. (л.д.11-12), которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, действия Кадирова Й.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Кадирова Й.С. его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства, к которому суд относит раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.18.10 ч.1; 29.9, 29.10, 32.9, 32.10 КРФ об АП, ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <данные изъяты> Кадирова Йигитали Сабировича, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей в федеральный бюджет Российской Федерации без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Расчетный счет 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, получатель УФК по РО (УФМС России по Ростовской области, 344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Обороны, 8) ИНН 6164242352, КПП 616401001, БИК 046015001, код ОКТМО 60701000, КБК 192 1 16 40000 01 6022 140.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения постановления.
Судья: Юркина М.Г.
