Постановление от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                          №4/13-578/2014                              
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 мая 2014 года                                                                       п.Зубова Поляна
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин, при секретаре Лодыревой С.А., с участием прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Поршина В.А., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия Позднякова О.В., участвующего на основании доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ходатайство осужденного Базунова М.А., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Базунов М.А. отбывает наказание по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 20.01.2009 года по ст.111 ч.4 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Базунову М.А. по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия. В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    Он же, Базунов М.А., судим по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 13.04.2007 года по ч.3 ст.30 - п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    В своем ходатайстве осужденный Базунов М.А. просит суд привести приговор Пролетарского районного суда г.Саранска от 20.01.2009 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным Законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снизить размер назначенного наказания.
 
    Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ     подлежит удовлетворить, по следующим основаниям.
 
    При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем, наказание осужденному должно быть смягчено. При этом, суд учитывает положения ст.6, ч.3 ст.60, ч. 2 ст. 43 УК РФ.
 
    Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
 
    В силу ст.10 УК РФ приговор Пролетарского районного суда г.Саранска от 20.01.2009 года подлежит изменить: действия осужденного Базунова М.А. квалифицированные по ч.4 ст.111 УК РФ подлежит переквалифицировать на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначенное наказание по данной статье подлежит смягчить, как и наказание, назначенное в силу ст.70 УК РФ.
 
    Оснований для применения Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в части осуждения Базунова М.А. по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 13.04.2007 года по ч.3 ст.30 - п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ суд не усматривает, поскольку этот закон не смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое назначено осужденному. Внесенное указанным законом смягчение наказания в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией статьи 158 части 2 УК РФ имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, которым судом назначен данный вид наказания.
 
    Оснований для применения Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в части назначения и смягчения наказания по вышеуказанным приговорам суд также не усматривает, поскольку, наказание, назначенное по каждому из вышеуказанных приговоров, является справедливым, соразмерно содеянному, назначено с учетом требований ст.6 и ч.3 ст. 60 УК РФ характера и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, в том числе с учетом обстоятельств смягчающих наказание, в связи с чем, смягчению не подлежит.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по вышеуказанным приговорам.
 
    В остальной части приговора оставить без изменения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденного Базунова М.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - удовлетворить.
 
    Приговор Пролетарского районного суда г.Саранска от 20.01.2009 года изменить: действия осужденного Базунова М.А. квалифицированные по ч.4 ст.111 УК РФ переквалифицировать на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 10 лет 4 месяцев лишения свободы.
 
    В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначить наказание в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В остальной части приговора оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
 
    Судья:                            
 
 
                                                                        В.В.Шиндин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать