Дата принятия: 12 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Приморско-Ахтарск 12 мая 2014 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Приморско-Ахтарского района Чакрян Ю.В.,
подсудимой Чередниченко Л.Г.,
защитника – адвоката Ходус Н.В., предоставившего ордер № №, удостоверение № №
при секретаре Качановой О.Д.,
а также с участием потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Чередниченко Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки хут. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>, станица <адрес> <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чередниченко Л.Г. сделала заведомо ложный донос о совершении преступления.
Преступление ею было совершено при следующих обстоятельствах.
Чередниченко Л.Г. 07.03.2014 года находилась вместе с участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району лейтенантом полиции ФИО5 во дворе жилого <адрес>, распложенного по <адрес> ст. <адрес>, где у Чередниченко Л.Г., в эту же ночь - 7 марта 2014 года, в период времени с 05 часов 40 минут до 05 часов 50 минут, возник умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Чередниченко Л.Г.,7 марта 2014 года, в 05 часов 50 минут, находясь во дворе вышеуказанного жилого дома, обратилась к участковому уполномоченному полиции Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району лейтенанту полиции ФИО5, с устным заявлением о преступлении и сообщила о том, что 7 марта 2014 года в 04 часа 45 минут ФИО6, находясь в жилом <адрес>, расположенном по <адрес> <адрес> <адрес>, держа в руке нож, высказывал угрозу убийством в ее адрес, которую она в сложившейся обстановке восприняла реально и опасалась ее осуществления, что не соответствовало действительности.
Устное заявление Чередниченко Л.Г. о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.119 УК РФ, было занесено в протокол принятия устного заявления о преступлении от 7 марта 2014 года, в котором Чередниченко Л. Г. под роспись была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, но, несмотря на это сделала заведомо ложный донос о совершении преступления.
В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чередниченко Л.Г. в связи с примирением с нею, так как подсудимая загладила причиненный ему вред.
Подсудимая Чередниченко Л.Г. и ее защитник – адвокат Ходус Н.В. просят суд удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО6 и подсудимой Чередниченко Л.Г. о прекращении уголовного дела в связи с их примирением.
Государственный обвинитель Чакрян Ю.В. возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимой Чередниченко Л.Г. совершено двухобъектное преступление. Суд, выслушав потерпевшего ФИО6, подсудимую Чередниченко Л.Г., защитника – адвоката Ходус Н.В., государственного обвинителя Чакрян Ю.В., обсудив заявленное ходатайство, пришел к выводу, что вина подсудимой Чередниченко Л.Г. доказана полностью, а ее действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст. 306 УК РФ – по признаку заведомо ложного доноса о совершении преступления.
Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим предусмотрены статьей 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Необходимым условием прекращения уголовного дела является совершение преступления впервые. Впервые совершившим преступление следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно, из которых оно ранее не было осуждено. Не могут при этом также учитываться погашенные судимости. Таким образом, лицом, впервые совершившим преступление, является лицо, не имеющее судимости.
Подсудимая Чередниченко Л.Г. является лицом, впервые совершившим преступление. Чередниченко Л.Г. совершено преступление небольшой тяжести.
Согласно действующего законодательства, не является препятствием для прекращения производства по делу за примирением сторон и факт совершения виновным так называемого двухобъектного преступления.
Чередниченко Л.Г. по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении 6-х малолетних детей: <данные изъяты> года рождения, в настоящее время беременна, находится в декретном отпуске, вину в предъявленном обвинении признала полностью, ею дана явка с повинной.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для освобождения Чередниченко Л.Г. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекращения производства по уголовному делу.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Одним из оснований отмены или изменения судебного решения апелляционной инстанцией является такое нарушение Уголовно-процессуального законодательства, как не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ, на что прямо указывает п. 1) ч.2 ст. 389.17 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Чередниченко Л.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, за примирением сторон в соответствии со, ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - Чередниченко Л.Г. отменить.
Копию настоящего постановления направить Чередниченко Л.Г., потерпевшему ФИО6, прокурору Приморско-Ахтарского района.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: Н.В.Кучукова Постановление вступило в законную силу 23.05.2014 года
