Дата принятия: 12 мая 2014г.
Дело № 5-7/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 мая 2014 года р. п. Пышма
Судья Пышминского районного суда Свердловской области Шарипов О.Д.,
рассмотрев административное дело в отношении Инькова М.Н., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Иньков М.Н. совершил неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
11.05.2014 около 19:45 Иньков М.Н., находясь возле дома <адрес>, Пышминского района Свердловской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения не реагировал на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по Пышминскому району, тем самым оказав неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иньков М.Н., вину признал, пояснив, что 11.05.2014 он распивал алкоголь у себя дома. Далее, находясь в состоянии алкогольного опьянения, направился погулять на <адрес> Примерно около 19:45 возле дома <адрес>, к нему подъехали сотрудники полиции и предложили проехать с ними на служебном автомобиле до ОМВД по Пышминскому району, так как Иньков М.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, для составления административного протокола. Он отказался проехать в ОМВД по Пышминскому району, так как знал, что его могут забрать до вытрезвления, всячески препятствовал задержанию. Согласен с тем, что указано в протоколе об административном правонарушении.
Вина Инькова М.Н.подтверждается следующими доказательствами:
- показаниям старшины полиции Загудаева В.С. о том, что 11.05.2014, находясь на смене с 18:00 11.05.2014 по 06:00 12.05.2014 при патрулировании <адрес> увидели молодого человека, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Загудаев В.С. и старший сержант полиции Зенков В.А. предложили молодому человеку, как выяснилось Инькову М.Н., проехать в ОМВД по Пышминскому району для составления административного протокола. На что Иньков М.Н. стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, отказался проехать в ОМВД по Пышминскому району (л.д.5).
- показаниями старшего сержанта полиции Зенкова В.А. о том, что находясь на смене с 18:00 11.05.2014 по 06:00 12.05.2014 при патрулировании <адрес> увидели молодого человека, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Загудаев В.С. и старший сержант полиции Зенков В.А. предложили молодому человеку, как выяснилось Инькову М.Н., проехать в ОМВД по Пышминскому району для составления административного протокола. На что Иньков М.Н. стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, отказался проехать в ОМВД по Пышминскому району (л.д.6-7).
- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что 11.05.2014 около 19:45 он видел молодого человека, который проходил мимо детского дома по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, так как его шатало из стороны в сторону, от него был резкий запах алкоголя (л.д.10).
- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что 11.05.2014 он, находясь по <адрес>, увидел молодого человека, который находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него пахло алкоголем, он шатался из стороны в сторону (л.д.12).
Таким образом, вина Инькова М.Н. установлена. Его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, неоднократное совершение ранее административных правонарушений, его имущественное положение.
При назначении наказания суд, также учитывает состояние здоровья, семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление Инькова М.Н., на условия его жизни, его семьи.
Признание вины и раскаяние в содеянном, суд расценивает как смягчающее вину обстоятельство.
С учетом изложенного прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, а так же предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Инькова М.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок наказания исчислять с 17:00 12.05.2014.
Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания Инькова М.Н..
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Пышминский районный суд Свердловской области.
Судья О.Д.Шарипов
Копия верна. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 23.05.2014.
