Дата принятия: 12 мая 2014г.
Дело № 5- /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 мая 2014 года с. Ельцовка
Судья Ельцовского районного суда Алтайского края Дмитриевский С.А., рассмотрев дело о привлечении Гордеева А.Б., <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленному УУП ПП <данные изъяты> ФИО6, Гордеев А.Б. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> не выполнял неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО3 пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, попытался скрыться.
Гордеев А.Б. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что был пьян, в содеянном раскаивается.
Кроме признания Гордеевыми А.Б. своей вины в судебном заседании, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами о/у УР ПП <данные изъяты> ФИО3, УУП ПП <данные изъяты> ФИО6, милиционера <данные изъяты> ПП <данные изъяты> ФИО4, а также объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО2
Из сообщения о происшествии, поступившего в ПП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в магазине «<данные изъяты>» неизвестные мужчины шумели, устроили скандал с продавцом.
В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции относится обеспечение правопорядка в общественных местах; сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Этим же Законом предусмотрено право сотрудников полиции для выполнения возложенных на них обязанностей получать от граждан необходимые объяснения, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении (ст.13).
Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что у сотрудника полиции ФИО3, выполнявшего свои служебные обязанности по проверке сообщения о правонарушении в магазине «<данные изъяты>», имелись предусмотренные вышеприведенными положениями закона законные основания для получения от Гордеева А.Б. объяснения и требования об этом.
Действия Гордеева А.Б. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и размера наказания, учитывается характер совершенного Гордеевым А.Б. правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гордеева А.Б., не установлено.
В качестве смягчающих административную ответственность Гордеева А.Б. обстоятельств, учитываю его раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.
При таких установленных обстоятельствах, также учитывая то, что Гордеевым А.Б. совершено административное правонарушение против порядка управления, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ полагаю необходимым зачесть Гордееву А.Б. в срок административного ареста срок административного задержания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гордеева А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Включить Гордееву А.Б. в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
Судья С.А. Дмитриевский
