Дата принятия: 12 мая 2014г.
№ 5-417/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Череповец 12 мая 2014г.
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Соколова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ООО «Монтажстрой плюс», юридический адрес <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГг. в 11.40 час. на строительном объекте, расположенном в <адрес> ООО «Монтажстрой плюс» в нарушение ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина < > Б., < >, не имеющего разрешения на работу, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, вязал арматуру на строительном объекте.
В судебное заседание представитель ООО «Монтажстрой плюс» не явился, о дне слушания дела извещены, уважительных причин неявки не представили.
Представитель УФМС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены, уважительных причин неявки не представили.
Изучив представленные документы, суд считает виновность ООО «Монтажстрой плюс» в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., где в объяснениях директор ООО «Монтажстрой плюс» Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ не отрицал, в объяснениях указал: «Мастер И. привлек работника без моего согласия» (< >);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГг. (< >);
- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Б. (< >);
- копией письменных объяснений Б., из которых усматривается, что он на строительном объекте работал три дня, занимался вязанием арматуры, на работу позвал Н.. Заработную плату не оговаривали. Разрешения на работу не имеет. (< >);
- фототаблицей (< >);
- копией рапорта начальника ОРИГ МРО УФМС в г.Череповце Р. от ДД.ММ.ГГГГг. о получении информации о месте пребывания иностранных граждан на строительном объекте, расположенном в <адрес> (< >);
- копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГг. (< >);
- копией акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГг., из которого усматривается, что на строительном объекте возле <адрес> в ходе проверки были выявлены 2 граждан < > и 6 граждан < >, которые осуществляли трудовую деятельность без разрешения на работу (< >);
-копий свидетельства о постановке на учет ООО «Монтажстрой плюс» в налоговом органе ( < >);
- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Монтажстрой плюс» (< >);
- копией решения учредителя № ООО «Монтажстрой плюс» (< >);
- копией договора подряда № ДД.ММ.ГГГГг. (< >);
- копией приказа о приеме на работу И. в должности производителя работ (прораб) от ДД.ММ.ГГГГг. (< >);
- копией должностной инструкции производителя работ (прораба) (< >);
- копией приказа от ДД.ММ.ГГГГг. о назначении ответственным за работу с иностранными гражданами И. (< >);
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Монтажстрой плюс» (< >).
Действия ООО «Монтажстрой плюс» правильно квалифицированы по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, которое требуется в соответствии с федеральным законом,
В соответствии со ст. 13 ч. 4 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002г. «О Правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин вправе осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу.
При назначении административного наказания юридическому лицу ООО «Монтажстрой плюс» суд учитывает характер совершенного деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначает наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.18.15 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
ООО «Монтажстрой плюс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 250000 рублей.
Получатель штрафа: УФК по Вологодской области (УФМС России по Вологодской области), 160000 г. Вологда ул. Мальцева д. 54
Расчетный счет № 40101810700000010002, ИНН 3525158240,
КПП 352501001, КБК 19211690040046000140 БИК 041909001
ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда,
Код ОКТМО г. Череповца 19730000
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 суток.
Судья Соколова И.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого федерального городского суда (ул. Труда, 37 каб. 11).
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Адрес суда: 162602 г. Череповец, ул. Труда, 37.
